臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

陳春維

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2849號），因被告自白犯罪，本院認為適宜並裁定改以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除前科紀錄應予刪除外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：核被告陳春維所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告前因妨害自由等案件，經法院判處徒刑確定，經與他案接續執行，於110年3月19日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，其於5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯，且其於短時間內再犯本案傷害犯行，顯未能從前案執行中獲得警惕，足徵其特別惡性及對刑罰反應力薄弱，參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告不思以理性解決紛爭，僅因細故，竟持扣案之鑿刀攻擊告訴人，誠屬不該，惟念其坦承犯行，兼衡告訴人所受之傷勢，及被告教育程度為高職肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收部分：扣案之鑿刀1 支，係供被告犯罪所用之物，且屬被告所有，業據被告供明在卷，亦查無刑法第38條之2 第2項過苛調節條款之情事，爰依刑法第38條第2項前段規定予以沒收，且因扣押在案，不生不能沒收之問題，自無庸併諭知追徵其價額。至其餘扣案物，依卷內事證無從證明與本案有何關聯，均不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須按他造當事人之人數提出繕本）。

本案經檢察官孫源志提起公訴，檢察官林于湄到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。