臺灣花蓮地方法院96年度玉簡字第25號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度玉簡字第25號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第14號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、犯罪事實欄第 1行「甲○○」之後補充「曾於民國89年間犯竊盜、贓物罪，分別經本院及玉里簡易庭判處有期徒刑10月及3月確定，定應執行刑1年，於91年4月7日縮刑期滿執行完畢出監，猶未悔改。」。第 3行前段「，惟」之前增「之臨時召集令，於92年 7月29日由其外祖母宋桂妹代收後，轉交其子江永福於同年8月初交付予甲○○，並告知其應於92年8月18日報到接受臨時召集之事。」。

三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第 5條第1項第5款之意圖避免臨時召集，應受召集，無故逾入營期限二日罪。查被告有上開前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，於五年內故意再犯有期徒刑以上之罪，係累犯，依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。（按刑法第47條之規定，業已於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行，將再犯修正以故意犯為限，於本件故意犯罪之被告，不生有利或不利問題，依刑法第2條第1項之規定，應逕用新法，附此說明。）。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件被告於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受 6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第 2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元 300元折算 1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第 1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第 1項前段規定，定其折算標準。爰審酌被告素行欠端，犯罪對於國防安全所生危害，與犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第 5條第1項第5款，刑法第11條前段、第2條第1項、第47條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第 2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

玉里簡易庭

附錄本判決論罪之法律條文：妨害兵役治罪條例第5條：意圖避免動員召集或臨時召集，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：一 捏造免役、除役、轉役、緩召、逐次召集或儘後召集原因者。

二 毀傷身體者。

三 緩召、逐次召集或儘後召集原因消滅後，無故逾三十日未自動申報者。

四 拒絕接受召集令者。

五 應受召集，無故逾入營期限二日者。

六 使人頂替本人應召者。