臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第1029號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　96年度花簡字第1029號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5004號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、犯罪事實欄第 1行前段「甲○○」之後補充「曾於民國95年間犯竊盜罪，經本院花蓮簡易庭，以95年度花簡字第39號判處有期徒刑4月確定，嗣於96年4月29日縮刑期滿執行完畢，於翌日出監，猶未悔改，復」。同行「民國」二字應更正刪除。第3行前段「車」之後補充「（係2002年份，124西西）」。第5行末補充「嗣於96年10月23日下午3時30分許，在花蓮市○○路325之14號前為警查獲。」。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有前揭前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶未悔改，於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。爰審酌被告素行欠端，其犯罪動機、目的、手段和平，所生損害與犯罪後該機車，業經被害人領回，損害已回復，犯罪後態度良好等ㄧ切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第454條第 2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。

花蓮簡易庭

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。