臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第545號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年2 月14日釋放出所，並由檢察官為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑3月確定，甫於97年2月29日執行完畢，仍不知悔改。其復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再基於施用第二級毒品之犯意，於97年7 月13日22時許，在花蓮縣花蓮市○○街97號住處內，施用第二級毒品安非他命一次，嗣於翌日17時10分許，為警採尿送驗後呈安非他命陽性反應而查獲。案經臺南市警察局第三分局報請台灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：(一)被告甲○○於警詢及偵查中之自白。(二)涉嫌毒品案送驗尿液及年籍對照表（檢體編號：097C3-158 ）、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告各1紙。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告曾有前揭觀察、勒戒及科刑、執行之紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告有施用毒品前科，素行非佳，未能戒除毒癮，戕害自身健康，危害社會治安，犯後坦承不諱，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。