臺灣花蓮地方法院98年度花簡字第711號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度花簡字第711號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1939號、98年度毒偵字第 330號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年7月8日執行完畢釋放出所，又因持有毒品案件、經法院判處有期徒刑 5月確定，甫於95年 9月29日易科罰金執行完畢，仍不知悔改。其復於前開觀察勒戒執行完畢釋放後， 5年內再基於施用第二級毒品之犯意，於98年4月21日凌晨2時許，在花蓮縣花蓮市○○路601巷1弄15之2號405號房內，施用第二級毒品安非他命 1次。案經花蓮縣警察局吉安分局報請台灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。（二）偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗記錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各 1紙。（三）被告之前案資料查註紀錄表1份。被告之犯行，洵堪認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告曾有前揭觀察、勒戒及科刑、執行之紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，未能戒除毒癮，戕害自身健康，危害社會治安，犯後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。