臺灣花蓮地方法院98年度花簡字第839號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　 　　 98年度花簡字第839號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　(現另案於臺灣花蓮監獄花蓮分監執行中)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第373號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○於民國89年間曾因毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於89年7月21 日釋放出所，再因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經法院裁定送強制戒治，於90年12月4 日停止執行出所。復因施用毒品及竊盜等案件，經法院判決應執行有期徒刑2年2月確定，於95年3月21 日假釋出監，嗣於95年4 月18日期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第2級毒品之犯意，於98年6月11日23時36分許前96小時內，在花蓮地區，施用第2 級毒品安非他命。案經花蓮縣警察局花蓮分局報請台灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、證據：（一）被告甲○○於警詢及偵查中之供述。 (二）偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗記錄表 (檢體編號Ｚ000000000號、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表影本各1 份。（三）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄、矯正簡表各1份。被告之犯行，洵堪認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告曾有前揭觀察勒戒、強制戒治及科刑、執行之紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告有多次前科，素行非佳，未能戒除毒癮，戕害自身健康，危害社會治安，犯後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。