虎尾簡易庭98年度虎簡字第169號

甲○○犯幫助共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實、證據並所犯法條

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充被告累犯說明：被告前因竊盜、贓物案件，分別經臺灣苗栗地方法院91年苗簡字第283 號、93年苗簡字第867 號判處有期徒刑6 月、3 月，嗣定應執行有期徒刑8 月，復因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院93年易字第283 號判處有期徒刑11月，上開案件接續執行，於94年11月4 日縮刑執行完畢出監，而於5 年內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

二、經查：

㈠按幫助犯係從屬於正犯而成立，以正犯已經犯罪為要件，故幫助犯並非其幫助行為一經完成，即成立犯罪，必其幫助行為或其影響力持續至正犯實施犯罪始行成立。查本件被告甲○○於民國96年4 月底某日將其所有渣打國際商業銀行頭份分行（帳號為000000000000號）之存摺、提款卡及密碼交付詐騙集團使用，嗣該詐騙集團所屬成員，於96年4 月25日撥打電話予被害人乙○○，佯稱其中獎，需先匯款相關費用，始能領取獎金，使乙○○陷於錯誤，於96年5 月21日上午11時依詐騙集團指示匯款新台幣36,045元至上開帳戶，是本件詐騙集團正犯實施並完成詐欺取財行為，係發生在96年4 月24日後，被告幫助共同詐欺取財行為，應以正犯犯罪成立之上開時點為據，故而，本案無中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條之適用。

㈡本案審酌被告前經有期徒刑執行完畢，而於5 年內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項加重其刑，又被告係幫助他人犯前開詐欺取財罪，應依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕，並依法先加後減之，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、刑法第339 條第1 項、第30條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339 條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。