臺灣宜蘭地方法院100年度簡字第333號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第333號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

黃安琪

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第752號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：黃安琪前因竊盜案件，經本院於民國94年11月24日以94年度羅簡字第257號刑事判決判處有期徒刑3月確定；又因幫助詐欺案件，經本院於96年4月3日以96年度宜簡字第20號刑事判決判處有期徒刑4月確定，並與前開有期徒刑3月經本院以96年度聲減字第985號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑3月，於95年4月17日縮刑期滿執行完畢；復因收受贓物案件，經本院於95年7月31日以95年度羅簡字第152號刑事判決判處有期徒刑3月確定，於96年2月12日縮刑期滿執行完畢；再因竊盜案件，經臺灣士林地方法院於98年9月28日以98年度湖簡字第466號刑事判決判處有期徒刑4月確定，於99年8月20日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於100年1月16日晚間10時57分許，在宜蘭縣羅東鎮○○路1號喜互惠超市○巷道，以自備鑰匙1支，竊取謝淑柑所有由黃澤涵使用之車牌號碼GYG-692號重型機車，得手後供己代步使用，並於同日晚間11時許，將該車棄置於宜蘭縣宜蘭市○○路○段7號前，嗣經黃澤涵發現機車遭竊報警處理，經警調閱監視錄影畫面通知黃安琪到案說明，始悉上情。

二、證據：

㈠被告黃安琪於警詢中之自白。

㈡證人黃澤涵於警詢中之證述。

㈢贓物認領保管單、失車案件基本資料詳細畫面報表、黃安琪指認及機車照片共8幀。

㈣監視錄影翻拍照片1幀及宜蘭地方法院檢察署勘驗筆錄。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。查被告前因竊盜案件，經本院以94年度羅簡字第257號刑事判決判處有期徒刑3月確定，又因幫助詐欺案件，經本院以96年度宜簡字第20號刑事判決判處有期徒刑4月確定，並與前開有期徒刑3月經本院以96年度聲減字第985號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑3月，於95年4月17日縮刑期滿執行完畢；復因收受贓物案件，經本院以95年度羅簡字第152號刑事判決判處有期徒刑3月確定，於96年2月12日縮刑期滿執行完畢；再因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以98年度湖簡字第466號刑事判決判處有期徒刑4月確定，於99年8月20日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯本件法定刑有期徒刑以上之罪，為累犯，均依法加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜犯行，先後經法院判處有期徒刑確定，仍再犯本件竊盜犯行，及其犯罪之動機、目的、手段、被竊財物之價值、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。