臺灣宜蘭地方法院104年度聲字第700號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第700號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

受刑人

呂哲毅

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第2276號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人呂哲毅因重利、違反毒品危害防制條例及違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，先後經本院判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十條、第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。

三、經查，受刑人呂哲毅犯如附表編號1、2所載之重利案件、附表編號3、4所載毒品危害防制條例案件及附表編號5所載槍砲彈藥刀械管制條例案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，其中附表編號1、2所載重利2罪，並經本院定應執行有期徒刑三月確定；附表編號3、4所載之違反毒品危害防制條例2罪，並經本院定應執行有期徒刑六月確定，此有如附表所示之刑事判決各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之5罪，均係於附表編號1所示判決確定日即民國104年5月25日前所為，且受刑人所犯如附表所示之5罪，依法均為得易科罰金，是所定應執行之刑，亦得易科罰金，故檢察官聲請定其應執行之刑，核與首揭規定並無不合，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第四十一條第八項規定諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第八項，裁定如主文。