臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

受刑人

李振豪

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第962號、112年度執聲字第192號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李振豪因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。是數罪併罰，有二裁判以上者，固得定其應執行之刑，惟以裁判確定前所犯為前提，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，僅能併予執行，不能依刑法第51條定其應執行之刑（最高法院96年度台非字第75號判決意旨參照）。

三、經查，如附表編號2所示部分，受刑人係於民國111年間，因施用第二級毒品罪，經本院以112年度簡字第179號判處有期徒刑3月確定，核該確定判決所指受刑人之犯罪行為時，應為111年4月23日下午1時15分許為警採尿時回溯96小時內之某時許無訛，則本件如附表編號2所示之罪，核屬如附表編號1所示之罪於111年2月7日確定後所犯，尚與裁判確定前犯數罪之情形有間，揆諸上開判決意旨，自不符合數罪併罰得定其應執行之刑之規定。從而，聲請意旨請求就如附表所示之數罪，裁定定其應執行之刑，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。