臺灣宜蘭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

吳沛琪

上列被告因違反個人資料保護法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9538號），本院判決如下：

主文

理由

公訴意旨略以：被告吳沛琪與告訴人張承煜原為男女朋友，於交往期間，告訴人有將其Gmail與臉書帳號及登入密碼告知被告，嗣二人分手後，被告為查看告訴人之臉書訊息，未經告訴人之同意或授權，於民國111年11月4日凌晨1時20分許，在其宜蘭縣○○市○○路○段0巷0○0號住處，以行動電話連接網際網路，而至臉書網站上無故輸入告訴人臉書之帳號及密碼，而登入告訴人之臉書頁面後，再以密碼重設之方式，變更告訴人臉書帳號之密碼，致生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第358條之無故入侵他人電腦及同法第359條之無故變更他人電磁紀錄之妨害電腦使用罪。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第358條之無故入侵他人電腦、第359條之無故變更他人電磁紀錄之妨害電腦使用罪，依同法第363條規定，均須告訴乃論。茲因告訴人業於112年7月11日具狀撤回本件妨害電腦使用罪之告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀1件在卷可認（本院卷第43頁），揆諸前揭說明，本件妨害電腦使用罪部分不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。