臺灣宜蘭地方法院95年度交易字第49號

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　95年度交易字第49號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第1327號），本院羅東簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院適用通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年2月26日下午8時許，在宜蘭縣蘇澳鎮馬賽某小吃店與友人聚餐飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶騎乘車牌號碼FT5-423號重型機車附載杜雅琪，沿宜蘭縣蘇澳鎮○○路，由馬賽往南方澳方向行駛，行經中山路1段53號前，其本應注意行車速度應依速限行駛，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且因斯時大雨滂沱、視線不良，當應減速慢行，作隨時停車之準備，以避免發生碰撞之危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟因其酒後注意力降低且低頭超速行駛，致未注意於該處搭篷立警示燈作法會之告訴人乙○○，而自後衝撞乙○○，造成乙○○受有頭部外傷及胸壁挫傷等傷害，嗣警方據報前往處理，於翌日凌晨1時52分，檢測被告呼氣中之酒精濃度達每公升0.53毫克（被告所涉刑法第185條之3公共危險罪部分，經本院羅東簡易庭於95年4月28日以95年度羅交簡字第79號簡易判決判處有期徒刑2月在案），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀及和解書各1紙在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

交通法庭審判長法 官 林惠玲