臺灣宜蘭地方法院101年度司聲字第210號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第210號

聲請人

游明樺

相對人

賴建元

上列當事人間確認優先承買權存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費、第三審律師之酬金，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件聲請人與相對人間確認優先承買權存在事件，經本院以99年度訴字第235號判決第一審訴訟費用由原告（即本件聲請人）負擔；惟聲請人不服提請上訴，經臺灣高等法院以100年度上字第600號判決原判決廢棄，第一、二審訴訟費用由被上訴人（即本件相對人）負擔；嗣相對人提起上訴第三審，經最高法院以101年度台上字第1643號判決上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人（即本件相對人）負擔，並已確定在案。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於第一審支出裁判費新臺幣（下同）45,847元，另支出法院囑託履勘費4,450元、土地複丈費17,150元及第二審裁判費68,770元；又第三審訴訟費用係由相對人預納且依第三審判決由相對人負擔，故不予列計，併此敘明。綜上，本件第一、二審訴訟費用合計應為136,217元【計算式：45,847元＋4,450元＋17,150元＋68,770元＝136,217元】，依臺灣高等法院100年度上字第600號判決關於訴訟費用之諭知，本件第一、二審訴訟費用由相對人負擔。因本件第一、二審訴訟程序之費用皆由聲請人所預納，是相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為136,217元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。