臺灣宜蘭地方法院民事裁定

聲請人

經濟部

法定代理人

王美花

相對人

榮益環保科技股份有限公司

法定代理人

曾貴爵

林垣百

呂進陽

徐名均

李蒼霖

上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，亦為同法第77條之2第2項所明定。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件原告即聲請人與被告即相對人間請求塗銷地上權登記等事件，第一審經本院106年度重訴字第3號判決，嗣聲請人不服提起上訴，第二審經臺灣高等法院107年度重上字第536號判決，關於訴訟費用諭知「第一、二審訴訟費用，由被上訴人榮益環保科技股份有限公司負擔十分之八，餘由上訴人負擔」，然聲請人不服提起上訴第三審，經最高法院108年度台上字第2415號裁定駁回上訴，並諭知「第三審訴訟費用由上訴人（即本件聲請人）負擔。」合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件聲請人於第

一、二審繳納裁判費新臺幣(下同)850,517元（即759,472元+91,045元）、勘驗費用4,450元、複丈規費132,000元，以上共計986,967元，第一、二審之訴訟費用依臺灣高等法院107年度重上字第536號判決之諭知，由相對人負擔8/10即789,574元（計算式：986,967×8/10＝789,574元，元以下4捨5入），是本件相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定如主文所示，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。