宜蘭簡易庭97年度宜簡字第427號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度宜簡字第427號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣宜蘭看守所羈押中）

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第2397號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除①於犯罪事實欄第8行補述：「於97年5月6日申請新的郵局金融卡至97年6月13日乙○○被詐欺取財間之某日許，在不詳地點」等語；②於證據欄補述：「按在郵局開設存款帳戶，原係針對個人社會信用而予以資金流通，具有強烈之屬人性，而金融帳戶為個人理財之工具，於郵局申請開設存款帳戶並無任何特殊之資格限制，一般民眾皆可利用存入最低開戶金額之方式，任意在郵局申請開設存款帳戶，且一人並可於不同之金融機構申請多數之存款帳戶使用，尚無任何困難，此乃眾所周知之事實，被告為成年人，顯屬有一般社會經驗之人，對此應有所認知。而有犯罪意圖者，非有正當理由，竟使用他人提供之帳戶，客觀上自可預見其目的係供為某筆資金之存入，後再行領出之用，且該筆資金之存入及提領過程係有意隱瞞行為人身分曝光之用意，一般人本於一般認知能力應均易於瞭解。是依一般人之社會生活經驗，若見他人不以自己名義申請帳戶，反而向人收集銀行帳戶為不明用途使用或流通，衡情對於該等郵局帳戶可能供他人作為財產犯罪之不法目的使用，當有合理之預期。況且利用蒐集得來之郵局帳戶物件從事詐欺行為，早為傳播媒體廣為報導，被告為有社會經驗之成年人，其應可預見交付自己名義之郵局帳戶物件予不相識之人流通，有幫助他人實施詐欺犯行之可能，但被告仍將自己之郵局帳戶物件交由不詳男子，以致自己完全無法了解、控制該郵局帳戶物件之使用方法及流向，是不詳男子若利用其所交付之郵局帳戶物件實施詐欺行為，亦不違背其本意之幫助意思甚明。」；③於所犯法條欄補述：「被告係基於幫助之犯意而為之，應依正犯之刑減輕之。查被告有聲請簡易判決處刑書所述前科及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑，並依法先加後減之。」等語外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告提供銀行帳戶予不法集團使用，嚴重影響社會治安及金融交易秩序，增加被害人尋求救濟之困難，使詐欺犯罪不易查察，及幫助詐欺所得財物價值，暨其犯罪動機、目的、犯後否認之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。