lawpalyer logo

智慧財產及商業法院109年度民專上字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害專利權等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 26 日
  • 法官
    李維心蔡惠如彭洪英

  • 當事人
    英屬開曼群島商FOCALTECH ELECTRONICS, LTD.聯詠科技股份有限公司

智慧財產及商業法院民事裁定 109年度民專上字第3號 上 訴 人 英屬開曼群島商FOCALTECH ELECTRONICS, LTD. 法定代理人 胡正大訴訟代理人 陳威霖律師 童有德律師 周瓊如輔 佐 人 翁兆貞 黃培凱 施博盛 被 上訴 人 聯詠科技股份有限公司 法定代理人 何泰舜 訴訟代理人 陳哲宏律師 複 代理 人 吳承芳律師 訴訟代理人 劉允正律師 陳軍宇律師 卓孟儀專利師詹東穎專利師 輔 佐 人 林清淳 黃赫煒 詹豐林 上列當事人間排除侵害專利權等案件,本院於民國111年7月28日 所為之判決,應更正如下: 主 文 原判決原本、正本關於當事人欄應更正增列被上訴人聯詠科技股份有限公司之「訴訟代理人卓孟儀專利師 住台北市○○○路0段000 號7樓之1」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、本件判決目前尚未確定,若嗣經合法提起第三審上訴,依民事訴訟法第232條第3項規定,當事人就本裁定不得以抗告程序聲明不服,應一併由上訴審處理,附此敘明。 四、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  8   月  26  日智慧財產第三庭 審判長法 官 李維心 法 官 蔡惠如 法 官 彭洪英 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  111  年  8   月  29  日書記官 郭宇修

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院109年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用