臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1295號

附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   100年度毒偵字第1540號
    被      告  林朝河  男  53歲（民國○○年○月○日生）
                        身分證統一編號：Ｚ000000000號
                        住基隆市中山區○○○路51巷18號之
                          1
                        居基隆市○○區○○街53巷5號之3
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林朝河前因施用毒品案件，經觀察、勒戒2次後，均認無繼
    續施用毒品之傾向，分別於民國87年8月6日及88年2月9日執
    行完畢釋放，並由本署檢察官以87年度偵字第3069號及88年
    度偵字第727號為不起訴之處分確定。又因施用毒品案件，
    經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經強制戒治，
    於90年2月27日強制戒治期滿執行完畢，並經臺灣基隆地方
    法院以88年度基簡字第469號判決判處有期徒刑6月確定。復
    因施用毒品案件，經同法院以89年度易字第674號判處有期
    徒刑9月確定。再因施用毒品案件，經同法院以93年度訴字
    第258號判決判處應執行有期徒刑1年2月確定（下稱甲案）
    ；復又因施用毒品案件，經同法院以93年度易字第293號判
    決判處有期徒刑1年確定（下稱乙罪）；又因持有毒品案件
    ，經同法院以93年度基簡字第971號判決判處有期徒刑3月確
    定（下稱丙罪），乙丙罪經同法院裁定定應執行有期徒刑1
    年2月確定，再與甲案接續執行，於96年3月2日縮短刑期執
    行完畢。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
    ，於100年6月25日晚間7時30分許，在基隆市中山區○○○
    路51巷18號之1住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻
    璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二
    級毒品甲基安非他命1次，嗣於100年6月29日下午2時15分，
    經本署觀護人通知到場採尿，送驗結果呈甲基安非他命陽性
    反應。
三、案經本署觀護人簽分偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林朝河於偵查中坦承不諱，且被告
    為警查獲後所採集之尿液，經送臺灣尖端先進生技醫藥股份
    有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜
    儀法為確認檢驗之結果，呈甲基安非他命陽性反應，有臺灣
    尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告及本署受
    保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表各1份在卷可稽，
    足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行
    為，應為其施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收
    ，不另論罪。被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料
    查註紀錄表1份在卷可按，其於5年內故意再犯有期徒刑以上
    之罪，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   100    年    8     月    16    日
                              檢  察  官  鄭雅方
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    8     月    23    日
                              書  記  官  林子堯
附錄：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。