資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1382號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第1382號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 胡繼偉
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3096號），本院判決如下：
主文
胡繼偉犯損壞公務員職務上掌管之物品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），證據名稱部分另補充「被告胡繼偉於警詢時所為自白」。
二、審酌被告有施用第二級毒品、轉讓第三級毒品、傷害等前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照，不構成累犯），因有案在身，不願為警逮捕，意圖脫逃而駕車衝撞警車，動機固屬人情之常，行為幸未傷及警察人員身體，惟仍已妨害國家公權力之行使，應予非難，被告於警詢時一度坦承，於偵查中卻又改口否認犯意，辯稱先前意識不清云云，犯後態度亦有可議之處，兼衡其學歷僅國中畢業，智識程度不高，年紀尚輕、成長於單親家庭、未婚、現無固定職業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第135 條第1 項、第138 條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條
（妨害公務執行及職務強制罪）
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3 年以下有期
徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或 7 年以上
有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上、 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第138條
（妨害職務上掌管之文書物品罪）
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第3096號
被 告 胡繼偉 男 20歲（民國○○年○月○日生）
住臺中市○○區○○路54巷23號
住基隆市○○區○○路30巷20弄13樓
（另案在法務部矯正署基隆監獄執行
中）
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡繼偉於民國100年7月7日晚間10時許，駕駛車牌號碼ZC-65
22號自用小客車至基隆市○○○○○路某處，因另涉傷害案
件遭通緝而為警盤查，經警表明身分後，胡繼偉見基隆市警
察局第二分局信六路派出所員警駕駛車牌號碼9425-VN巡邏
車在其前方、另員警章穎承駕駛警車在其後方，為脫免因通
緝案遭警方逮捕及避免其持有毒品為警查獲，竟基於妨害公
務、損壞公務員職務上掌管物品之犯意，駕駛車牌號碼ZC-6
522號自用小客車加速往前衝撞停置於前方車牌號碼9425-VN
號巡邏車，致該巡邏車之左前保險桿多處刮痕、破裂後逃逸
，以此方式對於依法執行職務之警員施強暴，後為警於翌（
8）日凌晨1時許，在基隆市中山區○○○路14巷口查獲，並
自胡繼偉所駕駛之上開小客車上扣得安非他命1小包（所涉
施用第二級毒品罪嫌，另經本署檢察官以100年度毒偵字第
1354號聲請簡易判決處刑）。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告胡繼偉固承認於前揭時、地駕駛上開小客車碰撞上
述警車後離開現場等事實，惟矢口否認有何犯行，辯稱：伊
當時很緊張，警方巡邏車從伊前面開過來，伊才剛學會開車
，本來想踩剎車，結果踩到油門，撞到之後伊就離開云云。
經查，被告於前揭時、地，為上開警車及另一警車前後擋住
，經警表明身分後，被告仍駕駛上開自用小客車往前衝撞上
述警車，造成上開警車保險桿受損，旋加速逃逸，後為警查
獲時查得其持有安非他命等情，業據證人即本案查獲員警章
穎承證述綦詳，且有照片15張附卷可稽，倘被告係不慎踩油
門而撞擊警車，應於肇事後立即停下，惟被告非但未停車，
反而加速逃逸，參以其明知自己因另案遭通緝且車上有安非
他命，足認被告係為脫免逮捕、持有毒品遭查獲，而故意衝
撞警車，是被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信，
其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務、同法第
138條損壞公務員職務上掌管之物品等罪嫌。被告以一行為
同時觸犯上開二罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定
，從一重之損壞公務員職務上掌管之物品罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 8 月 21 日
檢察官 李 元 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
書記官 沈 景 禎
附錄所犯法條：
中華民國刑法第135條
（妨害公務執行及職務強制罪）
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3 年以下有期
徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或 7 年以上
有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上、 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第138條
（妨害職務上掌管之文書物品罪）
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處 5 年以下有期徒刑。