資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度上訴字第583號
臺灣高等法院刑事判決 103年度上訴字第583號
- 上訴人
- 即被告
- 胡繼偉
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人李廣澤
上列上訴人因毒品危害防制條例等案件，不服臺灣基隆地方法院
102年度訴字第629號，中華民國102年12月26日第一審判決（起
訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署102年度偵字第2376號、第240
5號、第2808號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
事實
一、胡繼偉前因施用毒品案件，經原審以100年度基簡字第327號判決判處有期徒刑2月、3月，應執行有期徒刑4月確定；又因轉讓毒品案件，經原審以100年度基簡字第392號判決判處有期徒刑3月確定；再因傷害案件，經原審以100年度基簡字第262號判決判處有期徒刑6月確定；又因施用毒品案件，經原審以100年度基簡字第988號判決判處有期徒刑3月確定。上開四案經原審以100年度聲字第1187號裁定應執行有期徒刑1年2月確定。因妨害公務案件，經原審以100年度基簡字第1382號判決判處有期徒刑3月確定；又再因施用毒品案件，經原審以100年度基簡字第1311號判決判處有期徒刑2月確定；因施用毒品案件，經原審以100年度基簡字第1898號判決判處有期徒刑2月確定。三案再經原審以101年度聲字第196號裁定應執行有期徒刑5月確定，並與四案所定之刑接續執行，於民國101年11月6日縮短刑期執行完畢出獄。
二、胡繼偉猶不知悔改，與陳偉德（所涉共同販賣第二級毒品部分，業經原審判處有期徒刑1年10月，因未據上訴而確定）均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，不得非法販賣，（一）胡繼偉基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意，分別以0000000000及0000000000號行動電話門號做為販賣第二級毒品甲基安非他命之聯繫工具，於附表編號1至編號12、編號14、編號16至編號25所示時間、地點、價格，販賣第二級毒品甲基安非他命予如附表所示之人。（二）胡繼偉與陳偉德共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意聯絡，胡繼偉以0000000000號行動電話門號，於附表編號13所示時間，與李曜丞聯絡販賣第二級毒品甲基安非他命事宜後，再委由同住之陳偉德於附表編號13所示時間、地點、價格，交付第二級毒品甲基安非他命1包予李曜丞，並向李曜丞收取新臺幣（下同）3千元之價款，陳偉德再將上開收取之3千元交予胡繼偉。
（三）胡繼偉與真實姓名年籍不詳綽號「阿威」成年男子共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意聯絡，胡繼偉以0000000000號行動電話門號，於附表編號15所示時間，與李曜丞聯絡販賣第二級毒品甲基安非他命事宜後，再由綽號「阿威」之男子於附表編號15所示時間、地點、價格，交付第二級毒品甲基安非他命1包予李曜丞，並向李曜丞收取3千元之價款。
三、嗣經警依法對胡繼偉所持之0000000000號行動電話門號實施通訊監察，並於102年6月13日持臺灣基隆地方法院檢察署檢察官核發之拘票，在基隆巿中正區正義路98之3號4樓拘提胡繼偉到案，並執行附帶搜索，扣得第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重各為0.3168公克、0.3168公克、0.3138公克）、MOII牌行動電話1支（含0000000000號門號SIM卡）、LG牌行動電話1支（含0000000000號SIM卡）、電子磅秤1台、夾鏈袋1包及藥鏟1支。
四、案經保安警察第三總隊第一大隊報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本判決所引用以下審判外作成之相關供述證據，檢察官、被告及其原審辯護人於原審審判期日，均表示無意見而不予爭執，亦未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌證據資料製作時之情況，尚無違法取得及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，故上開證據資料均有證據能力。
二、另按通訊監察錄音之譯文，僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶或光碟，始屬調查犯罪所得之證物，此乃刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之證物，如其蒐證程序合法，並經合法調查，自具證據能力，故檢察官如提出通訊監察錄音之譯文為其證據方法，實乃以其監聽所得之錄音帶或光碟，為調查犯罪所得之證物，法院本應依刑事訴訟法第165條之1所列之方法調查，以判斷該錄音帶或光碟是否與通訊監察錄音之譯文相符，而監聽錄音製作之譯文，雖通常為偵查犯罪機關單方面製作，然若被告或訴訟關係人對其真實性並無爭執，經法院於審判期日提示譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者，程序自屬適法（最高法院95年度台上字第295號、94年度台上字第4665號判決可資參照）。本件警方對於相關行動電話被告胡繼偉使用之0000000000號施以通訊監察，事前均經原審依法核發通訊監察書，此有通訊監察書及電話附表在卷可參（見偵字第2376號卷一第16至24頁、第59-67頁、第116-124頁、第162-167頁、第182-196頁、偵字第2376號卷二第12-14頁、第27-29頁、第71-82頁），程序未見違法情事，又警方依通訊監察錄音所製作之譯文，經原審提示予被告及其辯護人，其等對於譯文之真實性並無爭執（見原審卷第142頁），依上開說明，本案相關通訊監察譯文應有證據能力。
三、卷附其餘扣案物證，均非供述證據，皆無傳聞法則之適用，復均無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋，均應有證據能力。
貳、實體部分：
一、上訴人即被告胡繼偉經本院合法傳喚，無正當之理由而不到庭，惟查，上開事實，業據上訴人即被告胡繼偉於警詢（見偵字第2376號卷一第4-12頁、偵字第2376號卷二第41-47頁）、檢察官偵訊（見偵字第2376號卷一第48-50頁、偵字第2376號卷二第125-128頁）、原審準備程序（見原審卷第22-26頁、第66頁）及審理時（原審卷第93頁、第97頁反面、第145 頁）均自白及為認罪之表示，核與共犯即證人陳偉德（見偵字第2376 號卷二第135-136 頁）供證之情節相符，並有證人柯志威（見偵字第2376號卷一第51至58頁、第76-78頁）、謝利晴（見偵字第2376號卷一第105-111頁、第129-133頁）、吳志清（見偵字第2376號卷一第146-153頁、第172-174頁、第201頁）、李曜丞（見偵字第2376號卷一第176-181頁、第196頁反面-198頁）、林韋仲（見偵字第2376號卷二第1-6頁、第16-18頁）及呂奕銓（見偵字第2376號卷二第20-23頁、第e33-34頁）於警偵訊時證述在卷；此外，復有102年6月13日現場蒐證照片（見偵字第2376號卷一第35-37頁）、102年5月16日現場錄影翻拍照片（見偵字第2376號卷一第94-104頁）、102年4月16日現場蒐證照片（見偵字第2376號卷第137-145頁）、扣押物品照片（見偵字第2808號卷第33-34頁、第41-49頁）、員警實施通訊監察所製作之監聽譯文（見偵字第2376號卷一第13-15頁、第70-72頁、第112-114頁、第135-136頁、第154-158頁、第182-184頁、偵字第2376號卷二第7-9頁、第24-25頁、第48-63頁）、通聯調閱查詢單（見偵字第2376號卷一第68-69頁、第115頁、第160頁、第206-213頁、偵字第2376號卷二第9頁、第26頁、第64-70頁）、遠傳資料查詢（見偵字第2376號卷二第83-86頁）、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（見偵字第2808號卷第8頁）、被告胡繼偉販毒使用之MOII牌行動電話1支（含0000000000號門號SIM卡）、LG牌行動電話1支（含0000000000號SIM卡）、電子磅秤1台、夾鏈袋1包、藥鏟1支及第二級毒品甲基安非他命3包扣案可佐，被告之自白核與事實相符，可以採信。綜上，本案事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪部分：
（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，核係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告胡繼偉犯上開25罪，犯意各別，行為各異，應分論併罰。被告胡繼偉與陳偉德就附表編號13之犯行、被告胡繼偉與綽號「阿威」之成年男子就附表編號15之犯行，各有犯意聯絡及行為分擔，均應以共同正犯論。
（二）被告胡繼偉前曾受如事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有本院被告前案紀錄表在卷可憑，為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（三）刑之減輕事由：１按「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」毒品危害防制條例第17條第2項定有明文，被告胡繼偉就其所為如附表編號1至編號25所示之犯行，在偵查期間及原審審理中，概括坦認自白不諱，爰均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，均各減輕其刑，並依法先加再減。２再按同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大宗運輸者，亦有中、小之分，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻相同，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以相當之有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。經查，被告胡繼偉販賣第二級毒品，戕害國民健康，助長施用毒品惡習，所為雖實屬不該，惟經認定販賣毒品次數雖多達25次，然對象僅為6人，且每次販賣毒品數量不多，獲利非鉅，所為均係小額交易，應係毒品交易之下游，其惡性情節較諸大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒販多所差異，對於他人及國家社會侵害之程度非屬重大，因認被告販賣之犯罪情節非重，縱對其科以最低法定刑猶嫌過重，依一般國民生活經驗法則，實屬情輕法重，當足引起一般人之同情，顯有憫恕之處。爰依刑法第59條規定減輕被告各次犯行之刑度，且就法定刑部分，再遞減輕之。
三、原審認被告上開犯行罪證明確，適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第51條第5款規定，並審酌被告胡繼偉販賣第二級毒品予人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會平和秩序實有相當程度之危害；兼衡量被告之素行、生活狀況、智識程度、犯罪動機、目的、販賣毒品次數暨其各次數量，併其所得利潤、犯後態度等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定其應執行有期徒刑10年10月。另就沒收部分說明：按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。查扣案之甲基安非他命3包（驗餘淨重各為0.3168公克、0.3168公克、0.3138公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，均含甲基安非他命成分，有該中心102年7月2日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可憑（見102年度偵字第2808號卷第8頁），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，在被告所犯罪項下，宣告沒收銷燬之。次按犯毒品危害防制條例第4條至第9條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文；又因毒品危害防制條例第19條第1項係採義務沒收主義，故犯罪所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，且該條所稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額之問題（最高法院93年度台上字第2743號、95年度台上字第3133號判決意旨參照）。經查：⑴被告胡繼偉如附表編號1至編號12、編號14、編號16至編號25所示販賣第二級毒品所得均未據扣案，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在其所犯上開所示各次販賣第二級毒品罪項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。⑵被告胡繼偉與陳偉德如附表編號13、胡繼偉與「阿威」如附表編號15，共同販賣甲基安非他命予李曜丞，所得財物各3,000元雖均未經扣案，然因係渠等犯罪所得之財物，爰應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以渠等財產連帶抵償之。⑶扣案之MOII牌行動電話1支（含0000000000號門號SIM卡）、LG牌行動電話1支（含0000000000號SIM卡）、電子磅秤1台、夾鏈袋1包及藥鏟1支，係被告胡繼偉所有供販賣第二級毒品犯罪所用之物，業經被告供承在卷（見原審卷第143反面至144頁），即應依首揭規定宣告沒收。至另扣案被告胡繼偉之T680型、YOOKY牌、ZIKON牌、SONY牌行動電話各1支、非供本案販毒所用之SIM卡、吸食器共3支、K他命吸食盤、房屋租賃契約書、玻璃管8支等物，查均與本案犯罪事實無關，爰不予宣告沒收。經核其認事用法，並無違誤，量刑亦稱妥適。
四、被告上訴意旨略以：被告因年輕交友不慎，又無雙親照顧，才犯下不可原諒危害社會的錯誤，被告已概括坦承自白犯行，請求輕判云云，指定辯護人則以被告之諸多犯行在二次減輕其刑，其25次販賣第二級毒品之罪行，均各為1年11月之有期徒刑，其最低之合併刑度是有期徒刑1年11月起，在定執行刑部分，應一併考量刑法第59條，再減輕其刑云云。惟原判決關於科刑部分，業於理由內具體說明其審酌之根據及理由，顯係基於行為人之責任為基礎，斟酌刑法第57條所列情狀，而為刑之量定，既未逾越法定刑度，亦無明顯失出失入之違法或不當，難謂有何失之過重之違法可言，被告上訴意旨所指摘者，為無理由。又查原審所定應執行刑之刑度，經核並未踰越刑法第51條第5款所定之外部性界限，亦無明顯濫用裁量權而有違反法律內部性界限之情形，屬法院裁量職權之適法行使，於法並無違誤。從而，被告提起上訴，以前述理由，指摘原審量刑及所定應執行刑過重，核無理由，應予駁回。
五、被告經本院合法傳喚，無正當之理由而不到庭，爰不待其陳述，一造辯論而為判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官田炳麟到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第4條：製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬──────┬───┬────┬────────────┐ │編│行為人│犯罪時間 │犯罪地點 │買受人│交易價格│原審判處之罪名及刑罰 │ │號│ │ │ │ │（數量）│ │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 1│胡繼偉│102年3月16│基隆市安樂區│呂奕銓│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日12時35分│中華電信公司│ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │門口 │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 2│胡繼偉│102年3月19│基隆市安樂區│李曜丞│3,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日21時30分│麥金路458之 │ │（1公克 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │4號樓下之「 │ │） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │寶貝檳榔攤」│ │ │新臺幣叁仟元沒收，如全部│ │ │ │ │前 │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 3│胡繼偉│102年3月22│基隆市中山區│謝利晴│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日9時50許 │美之國社區出│ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │ │口對面之自助│ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │洗衣店前 │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 4│胡繼偉│102年3月22│同上 │謝利晴│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日17時29分│ │ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │ │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 5│胡繼偉│102年4月5 │基隆市安樂區│李曜丞│3,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日21時38分│麥金路458之 │ │（1公克 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │4號樓下之「 │ │） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │寶貝檳榔攤」│ │ │新臺幣叁仟元沒收，如全部│ │ │ │ │前 │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 6│胡繼偉│102年4月7 │林韋仲位於基│林韋仲│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日凌晨1時 │隆市安樂區崇│ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │德路住處樓下│ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │巷口 │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 7│胡繼偉│102年4月11│基隆市安樂區│林韋仲│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日4時43分 │安樂路一段全│ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │家便利商店前│ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 8│胡繼偉│102年4月11│基隆市舊遠東│吳志清│2,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日21時40分│戲院門口 │ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │ │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣貳仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │ 9│胡繼偉│102年4月16│基隆市吉祥大│林韋仲│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日凌晨0時 │樓後門 │ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │50 分許 │ │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │10│胡繼偉│102年4月16│基隆市吉祥大│謝利晴│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日15時15分│樓前 │ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │ │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │11│胡繼偉│102年4月17│基隆市吉祥大│柯志威│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日18時30分│樓後面巷子 │ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │ │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │12│胡繼偉│102年4月18│林韋仲位於基│林韋仲│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日18時15分│隆市安樂區崇│ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │德路住處樓下│ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │巷口 │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │13│胡繼偉│102年4月23│基隆市安樂區│李曜丞│3,000元 │胡繼偉共同販賣第二級毒品│ │ │陳偉德│日21時3分 │麥金路458之 │ │（1公克 │，累犯，處有期徒刑壹年拾│ │ │ │許 │4號樓下之「 │ │） │壹月，未據扣案之販賣毒品│ │ │ │ │寶貝檳榔攤前│ │ │所得新臺幣叁仟元與陳偉德│ │ │ │ │」，由陳偉德│ │ │連帶沒收，如全部或一部不│ │ │ │ │交付甲基安非│ │ │能沒收時，以其與陳偉德之│ │ │ │ │他命並收取貨│ │ │財產抵償之。扣案之第二級│ │ │ │ │款 │ │ │毒品甲基安非他命叁包（驗│ │ │ │ │ │ │ │餘淨重各為零點叁壹陸捌公│ │ │ │ │ │ │ │克、零點叁壹陸捌公克、零│ │ │ │ │ │ │ │點叁壹叁捌公克）沒收銷燬│ │ │ │ │ │ │ │之、扣案之MOII牌行動電話│ │ │ │ │ │ │ │壹支（序號000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │14│胡繼偉│102年4月28│基隆市舊遠東│吳志清│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日21時13分│戲院附近之 │ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │7-11便利商店│ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │門口 │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │15│胡繼偉│102年5月2 │基隆市安樂區│李曜丞│3,000元 │胡繼偉共同販賣第二級毒品│ │ │、真實│日0時11分 │麥金路458之 │ │（1公克 │，累犯，處有期徒刑壹年拾│ │ │姓名年│許 │4號樓下之「 │ │） │壹月，未據扣案之販賣毒品│ │ │籍不詳│ │寶貝檳榔攤前│ │ │所得新臺幣叁仟元與「阿威│ │ │綽號「│ │」，由「阿威│ │ │」連帶沒收，如全部或一部│ │ │阿威」│ │」交付甲基安│ │ │不能沒收時，以其與「阿威│ │ │成年男│ │非他命並收取│ │ │」之財產抵償之。扣案之第│ │ │子 │ │貨款 │ │ │二級毒品甲基安非他命叁包│ │ │ │ │ │ │ │（驗餘淨重各為零點叁壹陸│ │ │ │ │ │ │ │捌公克、零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹叁捌公克）沒收│ │ │ │ │ │ │ │銷燬之、扣案之MOII牌行動│ │ │ │ │ │ │ │電話壹支（序號 │ │ │ │ │ │ │ │000000000000000號、含 │ │ │ │ │ │ │ │0000000000號門號SIM 卡壹│ │ │ │ │ │ │ │張）、電子磅秤壹台、夾鏈│ │ │ │ │ │ │ │袋壹包及藥鏟壹支均沒收。│ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │16│胡繼偉│102年5月5 │基隆市安樂區│李曜丞│3,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日19時59分│麥金路458之 │ │（1公克 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │4號樓下之「 │ │） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │寶貝檳榔攤」│ │ │新臺幣叁仟元沒收，如全部│ │ │ │ │前 │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │17│胡繼偉│102年5月8 │基隆市南榮路│吳志清│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日20時43許│「偉城機車行│ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │ │」前 │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │18│胡繼偉│102年5月16│基隆市愛三路│柯志威│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日17時14分│天籟KTV樓下 │ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │ │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188號、含0000000000 號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │19│胡繼偉│102年5月17│基隆市光華國│謝利晴│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日20時32分│宅對面永和豆│ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │漿店旁巷子內│ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │20│胡繼偉│102年5月23│基隆市六堵工│柯志威│2,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日16時39分│業區全家便利│ │（0.7公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │商店門口 │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣貳仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │21│胡繼偉│102年5月24│基隆市中山區│吳志清│1,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日19時44分│外木山沙灘上│ │（0.3公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │方之馬路邊 │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元沒收，如全部│ │ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之MOII牌行動電話壹│ │ │ │ │ │ │ │支（序號000000000000000 │ │ │ │ │ │ │ │號、含0000000000號門號 │ │ │ │ │ │ │ │SIM 卡壹張）、電子磅秤壹│ │ │ │ │ │ │ │台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹支│ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │22│胡繼偉│102年5月31│基隆市中國城│柯志威│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日17時24分│酒店後方OK便│ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │利商店前 │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │23│胡繼偉│102年6月2 │基隆市安樂區│李曜丞│3,000元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日凌晨0時 │麥金路458之 │ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │54分許 │4號樓下之「 │ │克2包） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │寶貝檳榔攤」│ │ │新臺幣叁仟元沒收，如全部│ │ │ │ │前 │ │ │或一部不能沒收時，以其財│ │ │ │ │ │ │ │產抵償之。扣案之第二級毒│ │ │ │ │ │ │ │品甲基安非他命叁包（驗餘│ │ │ │ │ │ │ │淨重各為零點叁壹陸捌公克│ │ │ │ │ │ │ │、零點叁壹陸捌公克、零點│ │ │ │ │ │ │ │叁壹叁捌公克）沒收銷燬之│ │ │ │ │ │ │ │、扣案之LG牌行動電話壹支│ │ │ │ │ │ │ │（序號000000000000000 號│ │ │ │ │ │ │ │、含0000000000號SIM 卡壹│ │ │ │ │ │ │ │張）、電子磅秤壹台、夾鏈│ │ │ │ │ │ │ │袋壹包及藥鏟壹支均沒收。│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │24│胡繼偉│102年6月2 │基隆市中國城│柯志威│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日14時16分│酒店後方OK便│ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │利商店前 │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ ├─┼───┼─────┼──────┼───┼────┼────────────┤ │25│胡繼偉│102年6月10│基隆市南榮路│柯志威│1,500元 │胡繼偉販賣第二級毒品，累│ │ │ │日17時14分│口 │ │（0.5公 │犯，處有期徒刑壹年拾壹月│ │ │ │許 │ │ │克） │，未據扣案之販賣毒品所得│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟伍佰元沒收，如│ │ │ │ │ │ │ │全部或一部不能沒收時，以│ │ │ │ │ │ │ │其財產抵償之。扣案之第二│ │ │ │ │ │ │ │級毒品甲基安非他命叁包（│ │ │ │ │ │ │ │驗餘淨重各為零點叁壹陸捌│ │ │ │ │ │ │ │公克、零點叁壹陸捌公克、│ │ │ │ │ │ │ │零點叁壹叁捌公克）沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │燬之、扣案之MOII牌行動電│ │ │ │ │ │ │ │話壹支（序號000000000000│ │ │ │ │ │ │ │188 號、含0000000000號門│ │ │ │ │ │ │ │號SIM 卡壹張）、電子磅秤│ │ │ │ │ │ │ │壹台、夾鏈袋壹包及藥鏟壹│ │ │ │ │ │ │ │支均沒收。 │ └─┴───┴─────┴──────┴───┴────┴────────────┘