資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基簡字第682號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第682號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳菱崇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度毒偵字第829 號），本院判決如下：
主文
陳菱崇施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並將犯罪事實欄標題一第11至15列所載查獲經過補充更正為「嗣於同日下午5 時15分許，在臺北市○○區○○街437 號前，遭臺北市政府警察局松山分局警備隊員警攔車盤查，陳菱崇於員警有確切之根據得合理懷疑其施用毒品前，主動將放置在隨身黑色背包內、供其施用甲基安非他命所用之吸食器1 組交付員警扣押，並於警詢時坦白供述上開犯行，同意員警採集其尿液送驗，而自首接受裁判，其尿液檢驗結果亦呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（報告日期101 年4 月30日），遂為警查獲上情」，證據名稱部分另補充「臺北市政府警察局松山分局搜索扣押筆錄」及「臺灣高等法院被告前案紀錄表」。
二、審酌被告陳菱崇施用毒品本屬自戕行為，未對他人法益造成明顯而立即之危害，犯後自首接受裁判，節省司法資源，態度良好，惟其前有因施用毒品受觀察勒戒、強制戒治處分執行之紀錄，於另有施用第二級毒品案件甫經檢察官為緩起訴處分（臺灣基隆地方法院檢察署100 年度毒偵字第1776號）之緩起訴期間內，又犯本案，可見意志力薄弱，未能徹底戒絕毒品，故仍有必要科以相當程度之刑罰，兼衡被告另有殺人未遂、詐欺、毀損、贓物、竊盜、偽造文書、違反公職人員選舉罷免法等前科（構成累犯）之素行，犯罪之動機、手段，高職畢業學歷之智識程度，業工、離婚之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。扣案之吸食器1 組，係被告所有、供其施用甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項前段之規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第829號
被 告 陳菱崇 男 53歲（民國○○年○○月○日生）
住基隆市○○區○○路44巷49號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳菱崇曾因違反選舉罷免法、竊盜案件，經臺灣高等法院分
別以95年度選上訴字第72號、97年度上易字第1636號判決各
判處有期徒刑6月、7月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑1
年，甫於民國99年2月6日執行完畢。前又因施用毒品案件，
經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再送強制戒
治，嗣於98年2月23日執行戒治完畢釋放，並經本署檢察官
於98年2月24日以98年度戒毒偵字第11號為不起訴處分。詎
其於前揭強制戒治執行完畢釋放後之5年內，復基於施用第
二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年4月12日上午7時許
，在基隆市○○區○○路44巷49號住處，以燒烤玻璃球吸食
器吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣因行跡可疑，
於同日下午5時15分許，在臺北市○○區○○路437號前，為
警攔查，並扣得其所有供施用毒品之器具安非他命吸食器1
組。經採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳菱崇於警詢及偵查中坦承不諱，
且被告為警查獲後所採集之尿液，經送檢驗呈安非他命、甲
基安非他命毒品陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有
限公司101年4月30日濫用藥物檢驗報告在卷可稽，復有施用
毒品之器具安非他命吸食器1組扣案可佐，被告犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行
情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行
完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。另施用毒品之器
具，請依刑法第38條第1項第2款及第3項之規定，予以宣告
沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 5 月 17 日
檢察官 林 秋 田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 5 月 29 日
書記官 魯 婷 芳
附錄所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。