資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基簡字第863號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第863號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪銓蔚
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第1084號），本院判決如下：
主文
洪銓蔚施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書詳如後附件所示，並另就被告前科之犯罪事實、證據補充記載如下：被告洪銓蔚前因施用第二級毒品案件，經本院於99年8月31日以99年度基簡字第1301號判決判處有期徒刑4月確定（下稱甲案）；又因施用第二級毒品案件，經本院於99年11月2日以99年度基簡字第1642號判決判處有期徒刑3月確定（下稱乙案）；再因施用第二級毒品案件，經本院於99年11月30 日以99年度基簡字第1752號判決判處有期徒刑3月確定（下稱丙案）。上開甲乙丙案件，嗣經本院於100年2月11日以100年度聲字第100號裁定，合併定應執行有期徒刑8 月確定。復因施用第二級毒品案件，經本院於100年3月28日以100年度基簡字第449號判決判處有期徒刑5月確定（下稱丁案）。嗣上開甲乙丙丁案件接續執行，於99年12月21日入監，101年1月12日縮刑期滿執行完畢出監（構成累犯），並有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可按。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前之持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可按，被告於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。玆審酌被告前曾因施用毒品案件，經施以上開觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5 年內再犯施用第二級毒品罪行，足見戒毒意志不堅，毒癮非淺，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，且犯後坦認犯行，及其施用毒品乃自戕行為，未對他人造成危害，及其施用次數、時間、犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、經濟情況不富裕，並有被告101 年5月5日警詢筆錄在卷可佐等一切情狀（見101 年度毒偵字第1084號卷第3至5頁），爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金從輕以新臺幣1,000元折算1日之折算標準，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受本件簡易判決書之日起10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
基隆簡易庭法 官 施添寶
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第1084號
被 告 洪銓蔚 男 28歲（民國○○年○月○○日生）
籍設基隆市仁愛區○○○路6巷13號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、洪銓蔚前因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼
續施用毒品之傾向，於民國96年9月3日經釋放出所，並由本
署檢察官以96年度毒偵緝字第96號為不起訴處分確定。其復
於前揭所述觀察、勒戒執行完畢之5 年內，再犯施用第二級
毒品案件，經臺灣基隆地方法院於97年4月3日以97年度基簡
字第394號判決判處有期徒刑2月，於97年5月5日確定，並於
97年7 月10日易科罰金執行完畢。其另犯施用第二級毒品案
件，分別經同法院於98年3月31日以98年度基簡字第331號判
處有期徒刑3 月、3月，應執行有期徒刑4月，於98年5月4日
確定（下稱甲案件）；於98年6月30日以98年度基簡字第809
號判決判處有期徒刑3 月，於98年8月3日確定（下稱乙案件
），上揭甲乙案件，再由同法院以98年度聲字第983 號裁定
應執行有期徒刑6 月確定。其繼犯施用第二級毒品案件，分
別經同法院於98年10月9 日以98年度基簡字第1243號判決判
處有期徒刑3月，於98年11月9日確定（下稱丙案件）；於98
年10月30日以98年度基簡字第1363號判決判處有期徒刑3 月
，於98年11月30日確定（下稱丁案件），前揭丙丁案件，再
由同法院以98年度聲字第1385號裁定應執行有期徒刑5 月確
定，並與上開甲乙案件接續執行，於99年6 月14日徒刑執行
完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於101年5月4日凌晨4時許，在基隆市火車站公廁內，將
甲基安非他命放置於玻璃球吸食器內，以加熱燒烤而施用第
二級毒品甲基安非他命1次。嗣因警於同年月5日下午3時30
分許，在基隆市信義區○○○路全國加油站旁公車站牌查緝
通緝犯李百恩時，因同在現場而遭查獲。另警徵得其同意採
尿送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉上
情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪銓蔚坦承不諱，且被告為警查獲
後所採集之尿液檢體，經送詮昕科技股份有限公司以酵素免
疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之
結果，呈甲基安非他命陽性反應一情，有上開公司於101年5
月19日所出具之濫用藥物檢驗報告及基隆市警察局第二分局
列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（尿液檢體編號：Ｚ
000000000000號）名1 紙在卷可稽，被告涉有施用第二級毒
品犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執
行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執
行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 6 月 25 日
檢 察 官 王如玉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 6 日
書 記 官 杜承翰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔
佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人
、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對
非告訴乃論案件認有受傳訊到庭陳述之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。