資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基簡字第941號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第941號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 詹志雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第2962號），本院判決如下：
主文
詹志雄竊盜，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載，如附件。
（一）前案紀錄補充：詹志雄前因竊盜案件，經本院以96年度基簡字第1319號判決判處有期徒刑4 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定，另因施用毒品案件，經本院以96年度易字第608 號判決判處有期徒刑6 月確定，上開各罪嗣經本院以97年度聲字第558 號裁定定應執行有期徒刑9 月，於民國98年1 月5 日執行完畢（構成累犯）。
（二）聲請書犯罪事實欄第13行所記載「向警方自首上開竊盜犯行並接『收』裁判」等語，其中「收」更正為「受」。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
（二）被告曾受前述徒刑之執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參。其受徒刑之執行完畢後，再為本件竊盜犯行，係於5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
（三）被告於警發覺其竊盜犯行前即主動向警方坦承犯罪，並同意接受裁判乙節，此經證人即承辦員警朱文龍、黃民和於偵查中具結證述綦詳（見偵查卷第71-72 頁），堪認被告所為已該當自首之要件。因被告確有悔悟之心，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並先加後減之。
（四）爰審酌被告正值壯年，卻不思循正當途徑獲取生活所需，法紀觀念顯有偏差；惟其犯罪手段平和，犯後坦承犯行，態度良好，竊得之機車已返還予被害人，造成損害非屬至鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（五）扣案之機車鑰匙1 支，為被告所有供本件犯罪所用，業經被告陳明在卷（見偵卷第72頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴。
基隆簡易庭法 官 藍君宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第2962號
被 告 詹志雄 男 45歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○街21之4號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、詹志雄前於96年間，因毒品案件經台灣基隆地方法院分別判
處有期徒刑6月、6月確定，另因竊盜案件，經同法院各判處
有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑5月確定。前開各罪經
同法院裁定並合併定應執行有期徒刑9月，於98年1月5日縮
刑期滿執行完畢，詎仍不知悔改，因缺乏交通工具，竟意圖
為自己不法之所有，於101年6月27日凌晨1時許，在基隆市
○○街11巷19號前，以自備之機車鑰匙啟動黃碧珠之夫吳朝
明所有，車號GQE＿598號重機車後將之竊取入己。嗣於101
年7月20日12時30分許，其騎乘上開機車行經基隆市○○路
千祥橋時，不慎擦撞路旁護欄及其前方停等紅燈，由內政部
警政署保安警察第三總隊第一大隊警員朱文龍、黃民和所駕
駛之警備車，經朱文龍、黃民和下車協助救護，詹志雄於犯
罪尚未發覺前向警方自首上開竊盜犯行並接收裁判而查獲上
情，並扣得其所有供竊盜所用之機車鑰匙一支。
二、案經內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告詹志雄迭於警詢及本署偵查中供承
不諱，核與被害人黃碧珠於警詢時指證情節相符，且有車籍
資料、車輛協尋輸入單、現場照片、贓物認領保管單附卷及
機車鑰匙一支扣案可證，被告自白與事實相符，其犯嫌堪予
認定。
二、核被告詹志雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，其
有事實欄所述科刑執行紀錄，有本署刑案資料查註記錄表在
卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本罪，請
依累犯之規定加重其刑。又被告於司法警察尚未發覺其犯罪
前自首而受裁判，業經證人朱文龍、黃民和到庭結證屬實，
請依同法第62條之規定減輕其刑。扣案之鑰匙一支為被告所
有，供犯罪所用之物，業據其自承在卷，請依同法第38條第
1項第2款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
檢 察 官 周啟勇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 6 日
書 記 官 劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。