臺灣基隆地方法院101年度聲字第174號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第174號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

王信和

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101年度執聲字第149號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王信和因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款亦分別定有明文；又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號5 解釋意旨參照）。是受刑人所犯如附表編號１所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號２、３、４所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，先予敘明。

三、查受刑人王信和犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；而本件受刑人所犯附表編號３、４所示之罪之案件，最後事實審法院係受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度訴字第927號受理，並於100 年12月30日判決，於101年2月13日確定，是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 李辛茹

附表：受刑人王信和定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.08.31 │ 100.09.01 │ 100.09.26 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1805號 │毒偵字第1805號 │毒偵字第2412號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第705│100年度訴字第705│100年度訴字第927││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.10.26 │ 100.10.26 │ 100.12.30 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第705│100年度訴字第705│100年度訴字第927││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100.12.05 │ 100.12.05 │ 101.02.13 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢100年度執字第3427號 │基隆地檢101年度 ││ │（編號１、２二罪，經原審定應執行有│執字第597號 ││ │期徒刑10月） │（編號３、４二罪││ │ │，經原審定應執行││ │ │有期徒刑1年） │└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.10.04 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │ │ ││ 年 度 案 號 │毒偵字第2412號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第927│ │ ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.12.30 │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第927│ │ ││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101.02.13 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢101年度 │ │ ││ │執字第597號 │ │ ││ │（編號３、４二罪│ │ ││ │，經原審定應執行│ │ ││ │有期徒刑1年） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘