資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度基簡字第489號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第489號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡明虹
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第322號），本院判決如下：
主文
蔡明虹施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳壹公克，含無法完全析離之包裝袋壹只），均沒收銷燬之，吸食器壹組、玻璃球肆組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命以供其施用，其持有之低度行為應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有事實欄所載之科刑執行情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後， 5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。審酌被告犯罪之動機、曾有施用毒品之前科仍不知戒除，惟犯罪後坦承犯行，且所犯之行為乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之甲基安非他命1 包（毛重0.21公克，含無法完全析離之包裝袋1 只），屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，併同無法完全析離之包裝袋1只，一併宣告沒收銷燬之。至扣案之吸食器1組、玻璃球4組，係被告所有，供施用甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2款宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（須附繕本）。
基隆簡易庭法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第322號
被 告 蔡明虹 女 40歲（民國00年00月0日生）
住新北市○里區○○路000號之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、蔡明虹前因施用毒品案件，經2次觀察、勒戒後，均認無繼
續施用毒品之傾向，先後於民國87年7月22日及89年6月13日
執行完畢釋放，並由本署檢察官以87年度偵字第2782號及89
年度毒偵緝字第226號為不起訴處分確定；復因於觀察、勒
戒執行完畢釋放後5年內施用第一、二級毒品案件，經臺灣
基隆地方法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年12月
5日強制戒治執行完畢，並經同法院以91年度訴字第147號判
決判處應執行有期徒刑1年確定，於93年11月27日因縮刑期
滿執行完畢。又因施用第一、二級毒品案件，經臺灣基隆地
方法院以94年度訴字第832號判決判處應執行有期徒刑1年4
月確定，於96年6月12日假釋出監，所餘刑期付保護管束，
嗣於96年9月23日保護管束期滿，未經撤銷假釋以執行完畢
論。再因施用第一、二級毒品案件，先後經同法院以97年度
訴字第1645號判決判處應執行有期徒刑11月確定、98年度訴
字第547號判決判處應執行有期徒刑9月確定，上揭案件接續
執行，於99年10月26日因縮刑期滿執行完畢。更因施用第二
級毒品案件，經同法院以100年度基簡字第2011號判決判處
有期徒刑3月確定，於101年6月30日因縮刑期滿執行完畢。
二、詎其猶不知戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命
之犯意，於102年2月6日下午5時許，在新北市○里區○○路
000號之2住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內加熱燒烤，
吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於翌（
7）日下午10時0分許，為警持搜索票前往其上址住處執行搜
索，除扣得甲基安他命1包（毛重0.21公克）、吸食器1組、
玻璃球4組、分裝袋52只、磅秤1個等物外，復採集其尿送驗
，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、案經新北市政府警察局金山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡明虹於警詢及偵查中坦承不諱，
且被告上揭為警所採集之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技
醫藥股份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗
，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司102
年3月7日濫用藥物檢驗報告及新北市政府警察局金山分局毒
品危害防制例案犯罪嫌疑人姓名及代碼對照表（尿液檢體編
號：P0000000號）各1紙附卷可稽；又，扣案之白色透明結
晶1袋，經警依簡易快速篩檢試劑為初步檢驗結果，呈安非
他命反應，有新北市政府警察局金山分局查獲毒品危害防制
例毒品初步鑑驗報告單1紙在卷可考，堪信被告之自白與事
實相符，其確實有前述施用甲基安非他命之事實。此外並有
刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表
存卷可按，復有甲基安非他命1包、吸食器1組、玻璃球4組
等扣案可資佐證，被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之
低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另
論罪。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註
紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。扣
案之毒品甲基安非他命1包（毛重0.21公克），請依毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。至扣案
之吸食器1組、玻璃球4組等物，為被告所有供施用毒品犯罪
所用之物，業據被告自承在卷，請依刑法第38條第1項第2款
規定宣告沒收。至扣案之分裝袋52只、磅秤1個等物，被告
否認為其所有，且無證據顯示係被告施用毒品犯罪所用之物
，爰不聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
檢 察 官 劉彥君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
書 記 官 劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。