臺灣基隆地方法院102年度聲字第146號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第146號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳崇德

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（本院101 年度訴字第434 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（102 年度執聲字第87號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳崇德因犯毒品危害防制條例案件，經本院裁定應執行有期徒刑3 年，復經減刑為有期徒刑2 年3 月，於民國97年6 月27日假釋，又經撤銷假釋，於98年7月29日入監執行殘刑5 月23日，至99年1 月20日執行完畢；詎受刑人於上開案件有期徒刑執行完畢後5 年內之101 年5月23日，再犯施用毒品罪，經本院以101 年度訴字第434 號（偵查案號：101 年度毒偵字第927 號）判處有期徒刑7 月確定，合於累犯之要件，爰依刑法第48條、第47條及刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請更定其刑等語。

二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。又依刑法第48條規定應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。

三、經查：受刑人陳崇德前因①違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以94年度上訴字第3302號各判處有期徒刑1 年、8 月確定；②違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第184 號各判處有期徒刑6 月、3 月確定；③贓物案件，經本院以95年度基簡字第567 號判處有期徒刑4 月確定；④違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第431 號各判處有期徒刑1 年4 月、11月確定；上開案件嗣經本院以96年度聲減字第1393號裁定，各減其宣告刑2 分之1 ，並就①案件定應執行刑為有期徒刑9 月，②、③、④案件合併定應執行刑為有期徒刑1 年6 月，接續執行後合併計算執行期間，於97年6 月27日假釋出監，復經撤銷假釋，於98年7 月29日入監執行殘餘刑期5 月23日，至99年1 月20日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣基隆地方法院檢察署檢察官102 年2 月1 日98年執更丙字第279 號執行指揮書附卷可稽。又受刑人於101 年5 月23日，再犯施用第一級毒品罪，經本院以101 年度訴字第434 號判處有期徒刑7 月確定（下稱本案），但未依法論以累犯及加重其刑，刑期起算日為102 年5 月26日，尚未執行完畢等情，亦有該刑事判決及臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年1 月17日102 年執助丑字第120 號執行指揮書在卷可憑。是受刑人於①、②、③、④案件有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，合於累犯之要件，且刑期尚未執行完畢，則檢察官於本案判決確定後，發覺受刑人為累犯，而以本院為該犯罪事實最後判決之法院，聲請更定累犯之刑，經核並無違誤，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第48條前段、第47條第1項，裁定如主文。