資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第11號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第11號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉紹聆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第2531號），本院判決如下：
主文
葉紹聆犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用詳如後附件之
二、爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例、商業會計法及偽造文書等前科，且自100 年起業已觸犯多起竊盜案件，素行不良，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，復不思以正途賺取財物，再犯本案竊盜犯行，顯無悛悔改過之意；惟考量被告已與告訴人達成和解，有和解書在卷可參，犯罪所生之損害尚微；兼衡其為國中肄業，無業，家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第3 頁），暨其坦承犯行之犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第2531號
被 告 葉紹聆
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉紹聆意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國
103年6月11日上午8時許，至新北市○○區○○路0段00號張
靜怡所經營之商店內，徒手竊取老船長罐頭 2罐、康寶農湯
1盒（價值新臺幣141元），並未付帳而離去。嗣經張靜怡發
現失竊而報警，經警調閱監視錄影器而循線查悉上情。
二、案經張靜怡訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉紹聆於警詢及偵訊中坦承並認罪
，核與證人即告訴人張靜怡於警詢之證述情節相符，並有監
視錄影器翻拍照片附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告葉紹聆所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院簡易庭
中 華 民 國 103 年 11 月 19 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
書 記 官 盧怡君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。