資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第1432號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第1432號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭承豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第1608號），而被告自白犯罪，本院依刑事訴訟法第449條第2項之規定，裁定逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主文
郭承豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
（一）另補充：被告係因接獲警員通知到派出所接受採尿，且在有偵查犯罪職權之公務員尚無確切根據得為合理懷疑，而發覺其施用第二級毒品安非他命犯行前，被告即主動向警員供述其有施用安非他命之犯行等情，有基隆市警察局第四分局安定派出所104年7月21日22時29分調查筆錄附卷可稽，自有刑法第62條前段自首減刑規定之適用，並先依累犯規定加重後再依自首之例減輕之。
（二）另更正：被告施用第二級毒品甲基安非他命之時間為104年7月16日21時，地點在基隆市○○○路00號3樓住處，方式為放入玻璃球內燒烤吸食。（起訴書誤載「於104年7月21日晚上10時10分許為警採尿回溯96小時內某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次。）
二、刑之酌科：審酌被告有濫用藥物前科，經執行觀察、勒戒處分後，仍無法悔改，執迷不悟，施用毒品雖屬自傷行為，對於社會危害不大，然考量被告易受外在環境影響，亟需稍長時間與原有生活環境隔離，並衡以被告犯罪動機、犯罪後坦承犯行及適用自首減刑規定等一切情狀，爰宣告如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
基隆簡易庭法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第1608號
被 告 郭承豪 男 28歲（民國00年0 月00日生）
住基隆市安樂區○○○路00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、郭承豪前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國98年3 月13日執行完畢釋放，並由本署
檢察官以97年度偵字第4314號、97年度毒偵字第3070號為不
起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方
法院分別以100 年度基簡緝字第1 號、99年度基簡字第849
號、99年度基簡字第1242號及100 年度基簡字第994 號判決
，各判處有期徒刑2 月、3 月、3 月及3 月確定，上開4 案
經接續執行，於101 年2 月9 日執行完畢。再因施用第二級
毒品案件，經臺灣基隆地方法院分別以102 年度基簡字第
985 號、102 年度基簡字第1213號、102 年度基簡字第1265
號、102 年度基簡字第1550號及103 年度基簡字第358 號判
決，各判處應執行有期徒刑3 月、5 月、3 月、3 月及3 月
確定，上開案件經接續執行，甫於103 年11月19日執行完畢
。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於104 年7 月21日晚上10時10分許為警採尿回溯96小時
內某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣因其為列管之毒品人口，而於同日晚上10時10分許，為警
通知前往警局採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命及安非他
命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 一 │被告郭承豪之供述。 │被告為警查獲及同意採驗尿│
│ │ │液之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 二 │詮昕科技股份有限公司│被告於104年7月21日22時10│
│ │104年8月5日出具之濫 │分為警所採尿液，經送驗結│
│ │用藥物尿液檢驗報告、│果呈甲基安非他命及安非他│
│ │基隆市警察局第四分局│命陽性反應之事實。 │
│ │應受尿液採驗人尿液檢│ │
│ │體採集送驗紀錄表（檢│ │
│ │體編號：Z00000000000│ │
│ │7）各1份。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 三 │刑案資料查註紀錄表、│被告於上揭觀察、勒戒執行│
│ │全國施用毒品案件紀錄│完畢釋放後5 年內再犯本件│
│ │表各1 份。 │施用毒品案件及本件構成累│
│ │ │犯之事實。 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。被告有如事實欄所載之科刑紀錄，有刑案
資料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5
年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251 條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
檢 察 官 蕭擁溱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 12 日
書 記 官 李曉旻
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。