資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第478號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第478號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐宗賢
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第360號），本院判決如下：
主文
徐宗賢施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「勘察採證同意書1 紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告徐宗賢所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒之處遇及刑罰矯正，猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒害，再度觸犯本案，足認戒毒意志不堅、反省之心不足，顯有使其接受刑罰處遇以教化性情之必要；惟念其坦承犯行，犯後態度良好，兼衡自述高中畢業之智識程度、業工而家庭小康之經濟狀況（見偵查卷第3 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）且施用毒品係戕害其個人身心健康之行為，反社會性之程度較低，對於他人亦未構成實害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第23條
依第 20 條第 2 項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起
訴之處分或少年法院（地方法院少年法庭）為不付審理之裁定。
觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第 10 條之
罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁
定交付審理。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第360號
被 告 徐宗賢 男 41歲（民國00年0月0日生）
住基隆市安樂區安一路100巷259之2
號
（現另案在法務部矯正署基隆監獄基
隆分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、徐宗賢前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，於民國94年11月22日執行完畢釋放出所，並由
本署檢察官以94年度毒偵字第2239號為不起訴處分確定。又
因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以95年度基簡字第36
6號判決判處有期徒刑3月確定，於95年8月7日執行完畢。再
因施用毒品案件，經同法院以100 年度基簡字第1147、1275
號判決各判處有期徒刑3月、3月確定，與另犯之妨害秘密罪
嗣經同法院以100 年度聲字第1146號裁定合併應執行有期徒
刑8月確定，已於101年2 月16日執行完畢。另因施用毒品案
件，經同法院以102 年度基簡字第150號判決判處有期徒刑3
月確定，於102年6月24日易科罰金執行完畢。復因施用毒品
案件，經同法院以102年度基簡字第1172號、103年度基簡字
第69號判決判處有期徒刑4月、4月確定，上揭2 罪嗣經同法
院以103年度聲字第301號裁定應執行有期徒刑7 月確定，於
103年7月2日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於104年1月24日下午7 時許，在基隆市○○區○○路00
巷00號「老大公廟」之廁所內，以將甲基安非他命置入玻璃
球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安
非他命1 次。嗣因在上址滯留過久，經警獲報後，旋在上址
對其執行臨檢盤查，復因其為毒品列管人口，當場通知其到
案採驗尿液，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告徐宗賢於偵查中坦承不諱，且被告
為警查獲後所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限
公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS） 為確認檢驗，結果
呈甲基安非他命陽性反應，有該公司104年2月10日出具之濫
用藥物檢驗報告、基隆市警察局第四分局偵辦毒品案件尿液
檢體對照表（尿液檢體編號：000-0000號）各1 紙在卷可稽
，堪認其自白與事實相符，其確有施用甲基安非他命之犯嫌
。此外，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄
表及矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其於5 年以內故意再犯有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑
。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
檢 察 官 劉彥君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
書 記 官 朱逸昇
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。