資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第202號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第202號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭承豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵緝字第1 號），本院判決如下：
主文
郭承豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告郭承豪前於觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5 年內即曾再犯施用毒品案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，故其本案犯行雖距前次觀察、勒戒釋放日期已逾5年，仍非屬毒品危害防制條例第20條第3 項所定「5 年後再犯」之情形，檢察官依同條例第23條第2 項規定就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定應執行有期徒刑9 月、4 月確定，接續執行後，於民國103 年11月19日執行完畢之前科，此觀前揭被告前案紀錄表即明，其於上開徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。又被告於為警盤查時，主動向警察坦承本案施用甲基安非他命犯行，並同意採尿送驗，此有被告調查筆錄及勘察採證同意書在卷可查（見104 年度毒偵字第2051號卷第3 至4 頁），核係對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並先加後減之。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而屢次更犯施用毒品案件，顯無戒斷之決心，惟考量其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其自述為國中畢業，業工，家庭經濟狀況勉持（見105 年度毒偵緝字第1 號卷第4 頁），暨其雖坦承犯行，然於偵查中經通緝到案，犯後態度難認良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵緝字第1號
被 告 郭承豪 男 28歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路00號3樓
（現於法務部矯正署基隆監獄基隆分
監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭承豪前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國98年3月13 日執行完畢釋放，並由本署
檢察官以97年度偵字第4314號、97年度毒偵字第3070號為不
起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方
法院分別以100年度基簡緝字第1號、99年度基簡字第849 號
、99年度基簡字第1242號及100年度基簡字第994號判決，各
判處有期徒刑2月、3月、3月及3月確定，上開4 案經接續執
行，於101年2月9 日執行完畢。再因施用第二級毒品案件，
經臺灣基隆地方法院分別以102年度基簡字第985號、102 年
度基簡字第1213號、102年度基簡字第1265號、102年度基簡
字第1550號及103年度基簡字第358號判決，各判處應執行有
期徒刑3月、5月、3月、3月及3 月確定，上開案件經接續執
行，甫於103年11月19日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於104年10月3日至4日間，在基隆市○○區○○○路00
號3樓住處，以玻璃球吸食器燒烤之方式，施用甲基安非他
命1次。嗣於同年月4日晚上9時25分許，在基隆市警察局第
三分局八堵分駐所接受採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安
非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭承豪坦承不諱，並有台灣檢驗科
技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局第三分局
偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0000）在卷
可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可參，於5 年以內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其
刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451 條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
檢察官 黃 佳 權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
書記官 張 富
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。