臺灣基隆地方法院105年度聲字第804號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第804號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

李睿哲

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（105年度執聲字第501號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李睿哲所犯如附表編號1至編號7所示案件，先後經法院確定如附表編號1至編號7所示各罪所處之刑，依刑法第53條及第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請本院定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文；又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。再依刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月23日修正，並自102年1月25日起施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即增訂第1 項但書及第2 項之規定。經比較新舊法結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得自行決定是否聲請定執行之權利，屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，為得否定其應執行刑之依據。準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得定其應執行之刑。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第51條5 款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。又「有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準」，最高法院57年度臺抗字第198 號裁定意旨可資參照。再者，最高法院91年度臺非字第32號裁定意旨復認為上開更定應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，此有司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨可參。復按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院

所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉，亦有最高法院81年度台抗字第28號、82年度台抗字第313 號、86年度台抗字第472號等判決意旨參照。查，本件依刑法第2條第1 項前段之規定，新法規定對本件受刑人並無何有利不利之處，自毋須依該條項規定為新舊法之比較，而應循一般法律適用之原則適用裁判時法，合先敘明。

三、查，本件受刑人李睿哲因施用毒品案件，業經本院先後判處如附表編號1至編號7所示之刑，並均經分別確定在案，此有本院104年度基簡字第1710號、105年度基簡字第376 號刑事簡易判決書、105年度易字第323號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開規定及說明，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準詳如主文所示，用以鼓勵被告即受刑人李睿哲內心生起有戒毒決心之即時醒悟，日後不要再碰毒品，要為關心自己的家人多想想，且凡事不要只考慮自己，否則，施用毒品種如是因、得上開如是果，後悔會來不及，因此，日後亦不要再施用毒品去傷害自己，並且若有人欲販賣毒品給自己者，自己宜嚴正告知該販賣毒品人欲報警捉之，則無人敢接觸自己，如此，自己可以安心戒絕毒癮，不碰毒品，且乘目前自己還來的及回頭，人生只有一次機會而已，凡走過的人生也不會再重來過1 次，好好把握自己的人生之旅，不要一直施用毒品硬擠進獄牢的世界，最後搞的遍體鱗傷的還是自己，何必呢？自己好好思惟換個正向有益自己及家人的戲碼劇本，調整好自己的心態，修好自己的戒毒心，重新過著不吸毒、自己不殘害自己，早日回頭停泊在自己的家人親朋關心安全岸上，自己要給自己機會，因為人在的時候，以為來日方長什麼都有機會，其實人生是減法，過一日，就少一日，多給自己說聲對不起，這些年一直沒學會愛自己！在乎我的人，我會加倍在乎！不在乎我的人，憑什麼讓我繼續？自己需要自己疼，不要在心情糟爛差的時候，去施用毒品或違法犯紀，人生之旅有時候，沒有下一次，沒有機會重來，沒有暫停繼續；有時候，錯過了現在，就永遠永遠的沒機會了，自己用心甘情願的戒毒心，勿心存僥倖，看得起自己，自己不再害自己，自己給自己一條生路，這樣才是自己真正的人生。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 施添寶

附表：受刑人李睿哲定應執行刑案件一覽表。

┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │犯持有第三級毒品│犯施用第二級毒品│犯施用第二級毒品││ │純質淨重二十公克│罪 │罪 ││ │以上罪 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │處有期徒刑貳月，│處有期徒刑貳月，│處有期徒刑貳月，││ │如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新││ │台幣壹仟元折算壹│台幣壹仟元折算壹│台幣壹仟元折算壹││ │日 │日 │日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年7月11日 │103年7月11日 │103年7月12日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││年 度 案 號│檢察署104年度撤 │檢察署104年度撤 │檢察署104年度撤 ││ │緩毒偵字第63號、│緩毒偵字第63號、│緩毒偵字第63號、││ │第64號、第65號 │第64號、第65號 │第64號、第65號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │104年度基簡字第 ││ │ │1710號 │1710號 │1710號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│104年12月29日 │104年12月29日 │104年12月29日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │104年度基簡字第 ││ │ │1710號 │1710號 │1710號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年1月27日 │105年1月27日 │105年1月27日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之 案 件│ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ │檢察署105年度執 │檢察署105年度執 │檢察署105年度執 ││ │字第878號。 │字第878號。 │字第878號。 ││ │註：編號1至編號3│註：編號1至編號3│註：編號1至編號3││ │定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑││ │5月。 │5月。 │5月。 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │犯施用第二級毒品│犯持有第三級毒品│犯施用第二級毒品││ │罪 │純質淨重二十公克│罪 ││ │ │以上罪 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │處有期徒刑貳月，│處有期徒刑伍月，│處有期徒刑貳月，││ │如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新││ │台幣壹仟元折算壹│台幣壹仟元折算壹│台幣壹仟元折算壹││ │日 │日 │日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年6月22日 │104年12月16日 │104年12月16日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││年 度 案 號│檢察署104年度毒 │檢察署105年度偵 │檢察署105年度偵 ││ │偵字第1335號 │字第28號、105年 │字第28號、105年 ││ │ │度毒偵字第520號 │度毒偵字第520號 ││ │ │、第579號 │、第579號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度基簡字第 │105年度易字第323│105年度易字第323││ │ │376號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│105年4月27日 │105年6月8日 │105年6月8日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度基簡字第 │105年度易字第323│105年度易字第323││ │ │376號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年5月16日 │105年6月30日 │105年6月30日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之 案 件│ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ │檢察署105年度執 │檢察署105年度執 │檢察署105年度執 ││ │字第2070號。 │字第2243號。 │字第2243號。 ││ │ │註：編號5至編號7│註：編號1至編號7││ │ │定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑││ │ │8月。 │8月。 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ７ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │犯施用第二級毒品│ │ ││ │罪 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │處有期徒刑貳月，│ │ ││ │如易科罰金，以新│ │ ││ │台幣壹仟元折算壹│ │ ││ │日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年1月16日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣基隆地方法院│ │ ││年 度 案 號│檢察署105年度偵 │ │ ││ │字第28號、105年 │ │ ││ │度毒偵字第520號 │ │ ││ │、第579號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度易字第323│ │ ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│105年6月8日 │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度易字第323│ │ ││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年6月30日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ │ ││之 案 件│ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院│ │ ││ │檢察署105年度執 │ │ ││ │字第2243號。 │ │ ││ │註：編號1至編號7│ │ ││ │定應執行有期徒刑│ │ ││ │8月。 │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘