臺灣基隆地方法院106年度聲字第100號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第100號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

李明和

上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（106 年度執聲付字第31號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李明和因詐欺等案件，經本院各判處有期徒刑4 月、4 月，並經臺灣桃園地方法院裁定應執行有期徒刑5 年1 月確定，於法務部矯正署新竹監獄執行，嗣經法務部於民國106 年1 月13日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。且假釋中付保護管束處分，乃發生於裁判確定後，性質上無從與裁判併宣告之，依刑法第96條但書規定，自許於裁判外單獨宣告之。

三、經查：受刑人前因㈠詐欺案件，經臺灣桃園地方法院以102年度易字第162 號判決各判處有期徒刑5 月（共4 罪）確定；㈡詐欺案件，經臺灣高等法院臺南分院以101 年度上易字第556 號判決各判處有期徒刑7 月（共2 罪）、1 年6 月、2 年、9 月（共3 罪）、6 月（共3 罪）、5 月（共2 罪）確定；㈢施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以101 年度壢簡字第373 號判決判處有期徒刑5 月確定；㈣施用毒品案件，經本院以102 年度基簡字第365 號判決判處有期徒刑4 月確定；㈤施用毒品案件，經本院以102 年度基簡字第1406號判決判處有期徒刑4 月確定。上開㈠至㈢案件，嗣經臺灣桃園地方法院以102 年度聲字第4195號裁定應執行有期徒刑5年1 月確定，並前揭㈣、㈤案件接續執行，於102 年8 月22日送監執行，指揮書原載執行完畢日期為107 年9 月1 日，縮刑期滿日期為107 年7 月3 日，於執行中業經法務部核准假釋在案，此有法務部矯正署106 年1 月13日法授矯字第10601001902 號函及所附法務部矯正署新竹監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。