臺灣基隆地方法院106年度聲字第464號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第464號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

鄭銘偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第341號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭銘偉因違反毒品危害防制條例案件等，先後經確定判決如附表，依刑法第50條第1項但書第1款及第2 項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款亦分別定有明文；又依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項規定甚明。

三、查受刑人鄭銘偉所犯如附表所示各罪，經分別判處如附表所示之刑確定，有各該案裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；其中有得易科罰金之罪（附表編號２）與不得易科罰金之罪（附表編號１），茲檢察官依受刑人聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，有該受刑人於106年4月17日聲請定應執行刑聲請狀1紙（臺灣基隆地方法院檢察署106年度執聲字第341號執行卷宗第1頁【本院卷第2 頁同】）在卷可憑。受刑人所犯如附表所示各罪，均係於本院105 年度訴字第503號判決確定（105年11月8 日）前所犯；而受刑人所犯附表編號２所示之罪之案件，最後事實審法院係受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經本院以106年度基簡字第188號案號受理，並於106年2月21日判決，於同年4月5日確定，是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據。本院認檢察官之聲請為正當，應就附表所示各罪准定其應執行如主文所示之刑。

四、又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）；是併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。因之，受刑人所犯如附表編號２所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號１所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自無庸諭知易科罰金，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第五庭法 官 李辛茹

附表：受刑人鄭銘偉定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ （以下空白） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │ │有期徒刑3 月，如│ ││ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7 月 │易科罰金，以新臺│ ││ │ │幣1,000元折算1日│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │105年1月4 日為警│ │ ││ 犯 罪 日 期 │採尿回溯4 日內某│ 105年10月22日 │ ││ │時許 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│ ││ 年 度 案 號 │毒偵字第439 號 │毒偵字第2151號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│ 105 年度訴字 │ 106 年度基簡字 │ ││ │ │ 第503 號 │ 第188 號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 105年10月5日 │ 106年2月21日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│ 105 年度訴字 │ 106 年度基簡字 │ ││ │ │ 第503 號 │ 第188 號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 105年11月8日 │ 106年4月5日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢105 年度│基隆地檢106 年度│ ││ │執字第4025號 │執字第1395號 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘