臺灣基隆地方法院106年度基簡字第616號

    附件）。
二、論罪科刑：
  ㈠被告前於100 年1 月28日觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，
    5 年內即曾再犯施用毒品案件，此有臺灣高等法院被告前案
    紀錄表附卷可稽，故其本案犯行雖距前次觀察、勒戒釋放日
    期已逾5 年，仍非屬毒品危害防制條例第20條第3 項所定「
    5 年後再犯」之情形，檢察官依同條例第23條第2 項規定就
    本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
  ㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定
    之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10
    條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非
    他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪
    。
  ㈢被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載於105 年9 月12日執
    行完畢之前科，此觀前揭被告前案紀錄表即明，其於該有期
    徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪
    ，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。
  ㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除
    毒害，反而屢次施用毒品，顯無戒斷之決心，惟考量其所為
    僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其自述為國中肄
    業，從事服務業，家庭經濟狀況勉持，暨其否認犯行及於偵
    查中經傳未到之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
    ，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
    項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第
    47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文
    。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
中    華    民    國   106    年    4     月    12    日
                  基隆簡易庭  法  官  陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中    華    民    國   106    年    4     月    12    日
                              書記官  林怡芳
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    106年度毒偵字第547號
    被      告  高宸弘  男  23歲（民國00年0月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住基隆市○○區○○街00巷00○0號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯  罪  事  實
一、高宸弘前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
    用毒品之傾向，於民國100年1月28日執行完畢釋放出所，並
    由臺灣基隆地方法院以99年度少調字第266號為不付審理裁
    定確定。又因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以103年
    度基簡字第1242號判決判處有期徒刑2月確定（甲案）。復
    因施用毒品案件，經同法院以103年度基簡字第1381號判決
    判處有期徒刑3月確定（乙案）。再因施用毒品案件，經臺
    灣新北地方法院以103年度簡字第6005號判決判處有期徒刑3
    月確定（丙案）。繼因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院
    以103年度基簡字第1583號判決判處有期徒刑2月確定（丁案
    ）。續因施用毒品案件，經同法院以104年度基簡字第483號
    判決判處有期徒刑3月確定（戊案）。更因施用毒品案件，
    經同法院以104年度基簡字第736號判決判處有期徒刑2月確
    定（己案）。猶因施用毒品案件，經同法院以104年度基簡
    字第892號判決判處應執行有期徒刑4月確定（庚案）。另因
    轉讓二級毒品案件，經同法院以104年度訴字第583號判決判
    處有期徒刑5月確定（辛案）。甲乙丙丁4案經同法院以104
    年度聲字第899號合併裁定應執行有期徒刑8月確定。戊己庚
    辛案經同法院以105年度聲字第571號合併裁定應執行有期徒
    刑10月確定。前開案件接續執行，已於105年9月12日執行完
    畢（另再執行拘役40日，於105年10月22日出監）。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
    意，於105年11月22日下午6時10分許為警採尿回溯前5日內
    之某時，在不詳地點，以不詳之方式，施用甲基安非他命1
    次。嗣於同日下午2時20分許，在基隆市○○區○○街000○
    0號為警查獲，復經警方採集其尿液送驗，結果呈安非他命
    及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
        證 據 並 所 犯 法 條
一、被告高宸弘經傳未到，惟於警詢時矢口否認犯行，然被告為
    警查獲後採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司，以
    氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗，結果呈安非他命、甲
    基安非他命之陽性反應，有該公司105年12月8日出具之濫用
    藥物檢驗報告、基隆市警察局第三分局偵辦毒品案件尿液檢
    體對照表（檢體編號000-0000號）各1份在卷可稽，復有本
    署刑案資料查註紀錄表1份附卷足參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
    第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案
    資料查註紀錄表乙份可參，其於5年以內故意再犯本件有期
    徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重
    其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   106    年    3     月    27    日
                              檢  察  官  林  伯  宇
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   106    年    3     月    30    日
                              書  記  官  黃  一  偉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。