臺灣基隆地方法院106年度聲字第898號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第898號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳彥廷

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（106 年度執聲付字第152 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳彥廷因違反毒品危害防制條例案件，經本院各判處有期徒刑6 月、3 月暨裁定應執行有期徒刑8 月、1 年4 月確定，於法務部矯正署基隆監獄基隆分監執行，嗣經法務部於民國106 年8 月11日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。且假釋中付保護管束處分，乃發生於裁判確定後，性質上無從與裁判併宣告之，依刑法第96條但書規定，自許於裁判外單獨宣告之。

三、經查：受刑人前因㈠施用毒品案件，經本院以103 年度基簡字第1584號判決判處有期徒刑5 月，嗣上訴後，由本院以104 年度簡上字第3 號撤銷原判決並改判有期徒刑3 月確定；

㈡詐欺案件，經本院以105 年度易字第239 號判決判處有期徒刑6 月確定；㈢施用毒品案件，經本院以104 年度基簡字第1109號判決各判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定；㈣施用毒品案件，經本院以104 年度基簡字第1578號判決判處有期徒刑4 月，嗣經撤回上訴而確定；㈤施用毒品案件，經本院以104 年度訴字第649 號判決判處有期徒刑8 月確定；㈥詐欺案件，經本院以105 年度易字第411 號判決判處有期徒刑6 月確定；㈦施用毒品案件，經本院以105 年度基簡字第174 號判決判處有期徒刑3 月，嗣經撤回上訴而確定。上開㈠、㈡案件，嗣經本院以105 年度聲字第991 號裁定應執行有期徒刑8 月確定；上開㈢至㈤案件，嗣經本院以105 年度聲字第1335號裁定應執行有期徒刑1 年4 月確定，並與前揭㈥、㈦案件接續執行，於104 年10月19日入監執行，指揮書原載執行完畢日期為107 年7 月18日，縮刑期滿日期為107 年5 月25日，於執行中業經法務部核准假釋在案，此有法務部矯正署106 年8 月11日法授矯字第10601756481 號函及所附法務部矯正署基隆監獄基隆分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。