資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第403號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第403號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 簡漢儒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第25號），本院判決如下：
主文
簡漢儒施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告簡漢儒前因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第83號裁定送觀察、勒戒後，於民國99年7 月13日執行完畢釋放出所，復於上開觀察、勒戒執行完畢後5 年內之103 年間因施用毒品案件，經本院以103 年度基簡字第815 號判決判處有期徒刑2 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告既已於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯施用毒品案件如前，本件自應由檢察官依法追訴。
二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命進而施用，其持有毒品之低度行為應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告前因施用第二級毒品案件，經本院以105 年基簡字第915 號判決判處有期徒刑3 月確定，於106 年1 月11日易科罰金執行完畢，此觀上揭被告前案紀錄表即明，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。惟被告於106年10月3 日晚間11時5 分許為警盤查時，並未遭查獲持有毒品或施用毒品之器具，故偵查機關尚未發覺本件犯罪情事，而被告於同日警詢時坦承有於3 日前（即106 年9 月30日）中午施用第二級毒品甲基安非他命（見107 年度毒偵字第25號卷第3 至4 頁），所自白施用甲基安非他命之日期雖與本院認定之日期有2 日之差，惟因無證據顯示被告於本件採尿前5 日內（即施用甲基安非他命後一般於尿液中可檢出之最大時限）另有其他施用甲基安非他命之犯行，自應寬認被告符合自首之規定，爰依刑法第62條前段減輕其刑，並依同法第71條第1 項先加後減之。
㈢本院審酌被告前經觀察、勒戒及戒癮治療之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而更犯本件施用毒品犯行，自制力顯有不足，惟考量其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其自述為國中肄業、從事空調技師工作之智識程度及生活狀況（見107 年度毒偵字第25號卷第3 頁），暨其坦承犯行之犯後態度及其先前施用第二級毒品之次數、頻率等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第25號
被 告 簡漢儒 男 38歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路000巷00○0
號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、簡漢儒前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國99年7月13日執行完畢釋放，並由本
署檢察官以99年度毒偵字第620號為不起訴處分確定。復因
施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以103年度基簡字第815
號判決判處有期徒刑2月確定，並於103年9月12日易科罰金
執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於106年10月2日晚間8時許，在基隆市○○區○○○路
000巷00○0號5樓住處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食
器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1
次。嗣於翌（3）日晚間11時5分許，在基隆市暖暖區基隆礦
工醫院前，因違規停車而為警盤查，員警發現其係列管之毒
品人口，經徵得其同意採驗尿液，結果呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，始查悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡漢儒於警詢及本署檢察事務官詢
問時坦承不諱，且被告上揭同意員警採集之尿液檢體，經送
台灣檢驗科技股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，
並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命、甲
基安非他命陽性反應，有該公司106年10月26日濫用藥物檢
驗報告、基隆市警察局第三分局偵辦毒品案件尿液檢體對照
表（尿液檢體編號：000-0000）、勘察採證同意書各1份在
卷可稽，堪信被告之任意性自白與事實相符，其確實有上揭
施用甲基安非他命之行為。此外並有刑案資料查註紀錄表、
全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份在卷可參，被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。查被告有犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行紀
錄，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完
畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
檢 察 官 黃 耀 賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
書 記 官 周 耿 誠
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。