資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基原簡字第170號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基原簡字第170號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃靖絜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩毒偵字第111、112號），本院判決如下：
主文
黃靖絜施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、刑之酌科：審酌被告有濫用藥物前科，經執行觀察、勒戒處分後，仍無法悔改，執迷不悟，施用毒品雖屬自傷行為，對於社會危害不大，然考量被告易受外在環境影響，亟需稍長時間與原有生活環境隔離，並衡以被告犯罪動機、目的、未受剌激、手段平和，有前科紀錄，成立累犯，自白犯行，態度尚佳，並其智識程度、家境等一切情狀，爰分別宣告如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，定其應執行刑，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
基隆簡易庭法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩毒偵字第111號
107年度撤緩毒偵字第112號
被 告 黃靖絜 女 36歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○路000巷0弄0號
居新北市○○區○○路000號2樓
居基隆市○○區○○路00巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（原住民、阿美族）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃靖絜前兩次因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後
，均認無繼續施用毒品傾向，先後於民國 90 年 9 月 7 日
、 99 年 4 月 9 日釋放出所，並分別由臺灣板橋地方法院
檢察署（現更名為臺灣新北地方檢察署）檢察官以 90 年度
毒偵字第 2323 號及本署檢察官以 99 年度毒偵緝字第 25
號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基
隆地方法院以 101 年度基簡字第 30 號判處有期徒刑 3 月
確定，於 101 年 7 月 12 日易科罰金執行完畢。又再因①
施用第二級毒品案件，經同法院以 99 年度基簡字第 1601
號判決判處有期徒刑 2 月確定，及因販賣第二級毒品案件
，經同法院以 101 年度訴字第 390 號判決判處有期徒刑 1
年 9 月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑 1 年 10 月確定
；②施用第二級毒品等案件，經同法院分別以 102 年度基
簡字第 192 號、 102 年度易字第 338 號判決各判處有期
徒刑 3 月、 2 月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑 4 月
確定；③施用第二級毒品等案件，經同法院以 102 年度基
簡字第 1400 號判決判處有期徒刑 3 月 2 次。應執行有期
徒刑 4 月確定；①、②、③各刑接續執行，於 104 年 3
月 18 日假釋出監付保護管束，於 104 年 11 月 3 日保護
管束期滿未經撤銷，以已執行完畢論。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，分別為下列犯行：
（一）於 106 年 8 月 30 日下午某時許，在基隆市七堵區百福
社區旁某公園之公共廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃
球內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他
命 1 次。嗣於同年 9 月 1 日上午 1 時 15 分許，在基
隆市暖暖區過港路與暖中路交岔路口為警攔檢盤查，復徵
得其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非
他命陽性反應，始悉上情。
（二）於 106 年 9 月 20 日某時許，在基隆市七堵區實踐路百
福公園之公共廁所內，以前述相同方式，施用甲基安非他
命 1 次。嗣於翌（21）日下午 9 時 15 分許在警局接受
採驗尿液，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始
悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局、第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1 │被告黃靖絜於警詢及偵查│坦承有如犯罪事實欄二所示兩│
│ │中之自白 │次施用第二級毒品甲基安非他│
│ │ │命犯行之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2 │【 106 毒偵 2241 卷】 │被告於 106 年 9 月 1 日凌 │
│ │台灣檢驗科技股份有限公│晨 1 時 50 分為警採尿送驗 │
│ │司 106 年 9 月 15 日濫│，結果呈安非他命、甲基安非│
│ │用藥物檢驗報告、基隆市│他命陽性反應，足證被告有如│
│ │警察局第三分局偵辦毒品│犯罪事實欄二（一）所示施用│
│ │案件尿液檢體對照表（尿│第二級毒品甲基安非他命犯行│
│ │液檢體編號：000-0000）│之事實。 │
│ │、勘察採證同意書各 1 │ │
│ │紙 │ │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3 │【 106 毒偵 2494 卷】 │被告於 106 年 9 月 21 日下│
│ │尖端先進生技醫藥股份有│午 9 時 15 分為警採尿送驗 │
│ │限公司 106 年 10 月 13│，結果呈安非他命、甲基安非│
│ │日濫用藥物檢驗報告、列│他命陽性反應，足證被告有如│
│ │管毒品人口尿液檢體採集│犯罪事實欄二（二）所示施用│
│ │送驗紀錄表（檢體編號：│第二級毒品甲基安非他命犯行│
│ │Z000000000000）各 1 紙│之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│4 │刑案資料查註紀錄表、全│被告有如事實欄所載之施用毒│
│ │國施用毒品案件紀錄及矯│品紀錄，及本件構成累犯之事│
│ │正簡表各 1 份 │實。 │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第 10 條第 2 項之
施用第二級毒品罪嫌。被告前後兩次施用第二級毒品犯行，
犯意各別，請予分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所載之論
罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其
於刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第 47 條第 1 項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第 23 條第 2 項、刑事訴訟法第 451
條第 1 項聲請逕以簡易判決處刑。此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 21 日
書 記 官 邱士益
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。