資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1295號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1295號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 林玟鋒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第1294號），本院判決如下：
主文
林玟鋒施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應更正、補充如下外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第6 行「回溯4 日內之某時」之記載，應更正為「回溯4 日內之某時（不包括其為警查獲後人身自由受拘束之期間）」。
㈡證據並所犯法條欄一應補充理由：甲基安非他命經口服投與後約70% 於24小時內自尿中排出，約90% 於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採集尿液檢體時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈甲基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4 日，此經行政院衛生署藥物食品檢驗局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署）民國81年2 月8日（81）藥檢壹字第001156號函釋明確。經查，被告林玟鋒於107 年4 月20日下午5 時20分許為警採集之尿液，送驗結果既呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，且已以氣相層析質譜儀法（GC/MS ）進行確認檢驗，而排除偽陽性之可能，堪信其於採尿時回溯96小時內之某時，確有施用第二級毒品甲基安非他命犯行（惟其為警查獲後人身自由受拘束之期間，因無施用毒品之可能，應予排除）。
二、論罪科刑：甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已因施用毒品案件經法院判處罪刑確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍不知戒慎，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其根絕毒害之意志不堅，未能體悟施用毒品對己身造成之傷害及對社會造成之負擔，所為甚不足取，兼衡其犯罪動機、目的、手段、否認犯行之犯後態度、施用毒品所生危害係以自戕身心健康為主，並參酌其高職肄業之教育程度（見偵卷第14頁被告個人戶籍資料查詢結果）、業工且家境小康之生活狀況（見偵卷第5 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官唐道發聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1294號
被 告 林玟鋒 男 20歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷000弄0號
6樓
（另案在法務部矯正署臺北分監執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林玟鋒前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品傾向，於民國106年6月14日釋放出所，並由
本署檢察官以106 年度毒偵字第98號為不起訴處分確定。林
玟鋒係毒品列管人口，詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒
品甲基安非他命之犯意，於107年4 月20日下午5時20分為警
採尿回溯4 日內之某時，在不詳處所，以不詳方式，施用甲
基安非他命1 次。嗣於同日為警通知後主動至派出所採尿送
驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上
情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈠ │被告林玟鋒於警詢時及本│被告親自採尿供警送驗之│
│ │署偵查中之供述 │事實。惟辯稱已忘記有無│
│ │ │施用毒品犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈡ │1.台灣尖端先進生技醫藥│被告於107年4月20日下午│
│ │ 股份有限公司107年5月│5時20分許，為警所採集 │
│ │ 15日濫用藥物檢驗報告│之尿液檢體，經送驗結果│
│ │ 1份 │呈安非他命（驗出濃度23│
│ │2.基隆市警察局第二分局│00ng/mL）、甲基安非他 │
│ │ 列管毒品人口尿液檢體│命（驗出濃度13870ng/mL│
│ │ 採集送驗紀錄表（尿檢│）之陽性反應，證明被告│
│ │ 編號：Z000000000000 │確有施用甲基安非他命之│
│ │ ）、採驗尿液通知書各│事實。 │
│ │ 1紙 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ ㈢ │1.刑案資料查註紀錄表1 │被告有如犯罪事實欄所載│
│ │ 份 │之施用毒品犯行。 │
│ │2.全國施用毒品案件紀錄│ │
│ │ 表1份 │ │
│ │3.法務部全國檢察官線上│ │
│ │ 查詢刑案人犯在監所最│ │
│ │ 新資料報表 1 份 │ │
│ │ │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
書 記 官 盧怡君
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。