資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1809號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1809號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃正惠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第2409號），本院判決如下：
主文
黃正惠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6 行記載：「……為警盤查，……結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。」應補充記載為：「……為警盤查，黃正惠於此次施用第二級毒品之犯罪被發覺前，主動向員警自首其本件犯行並接受裁判，又經警徵得其同意採集尿液送驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為供施用前而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告為警盤查時，主動向警方供承施用第二級毒品之犯行並接受裁判，已合於自首之要件，為鼓勵被告勇於面對刑事責任，並考量其節省訴訟資源之情形，故依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依刑法第71條第1 項規定先加重而後減輕之。爰審酌被告曾經觀察、勒戒及強制戒治，仍屢屢因施用毒品經法院論罪科刑，素行非佳，其未能痛定思痛戒除毒癮，而再犯本案，足認其自制力薄弱、欠缺自我反省之能力，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；又考量被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其施用毒品僅係戕害其個人身心健康，犯罪手段尚屬平和，暨國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、待業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第2409號
被 告 黃正惠 女 48歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00號
居基隆市○○區○○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃正惠前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，已於民國90年1 月13日執行完畢釋放，並由本
署檢察官以90年度毒偵緝字第2 號為不起訴處分確定。復因
施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向
，經先送強制戒治，於91年10月14日執行完畢，而刑案部分
經臺灣基隆地方法院以90年度訴字第396 號判決判處應執行
有期徒刑1 年確定。又因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法
院以104 年度基簡字第87號判決判處應執行有期徒刑4 月確
定，於104 年8 月11日執行完畢。再因施用毒品案件，經同
法院先後以106 年度基簡字第80號、106 年度基簡字第885
號判決各判處有期徒刑4 月、3 月確定，經接續執行，於10
6 年11月8 日期滿執行完畢。
二、黃正惠係列管之毒品人口，詎猶不知悔改，復基於施用第二
級毒品甲基安非他命之犯意，於107 年9 月23日某時許，在
基隆市仁愛區愛一路的公廁內，將甲基安非他命置於玻璃球
吸食器內，以火加熱吸食煙氣方式，施用甲基安非他命1 次
，嗣因行跡可疑，於同年月27日凌晨0 時30分許，在基隆市
暖暖區碇內街192 號為警盤查，並得其同意至警局採尿送驗
，結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情
。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告黃正惠經合法傳喚未到庭說明，惟於警詢中對上開犯罪
事實坦承不諱。且被告為警查獲後所採集之尿液檢體，經送
台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北，以酵素
免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗
之結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司10
7 年10月12日濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局第三分局偵
辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0000）暨
勘察採證同意書各1 份在卷可稽，堪信被告確實有上揭施用
甲基安非他命之行為。此外並有刑案資料查註紀錄表、全國
施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1 份在卷可參，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行
情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行
完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑三、依毒品危害防
制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以
簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 11 月 5 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
書 記 官 邱士益