臺灣基隆地方法院108年度聲字第696號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第696號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

受刑人

黃建龍

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（108年度執聲字第424號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃建龍因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數拘役者，比照宣告多數有期徒刑之規定，即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日；刑法第53條、第51條第6款、第5款亦分別定有明文；又依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之（對應）檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。

三、查受刑人黃建龍因犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；各罪均係於本院107 年度基簡字第1740號判決確定（民國108年2月11日）前所犯；而本件受刑人黃建龍所犯附表編號３所示之罪之案件，最後事實審法院係受刑人因持有毒品案件，經本院以108年度基簡字第670號案號受理，並於108年4月30日判決，於108年5月20日確定，是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據。

四、按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367 號判例參照）；而上開更定之執行刑，不應比前定之執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院59年台抗字第367號、80年台非字第473號判例要旨參照）。是定應執行刑除不得逾越刑法第51條第6 款所定法律之外部界限（拘役60日），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示各罪曾定應執行刑及宣告刑之總和（拘役50日）。爰依上開說明，裁定如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1項前段，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 李辛茹

附表：受刑人黃建龍定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 持有第二級毒品 │ 持有第二級毒品 │ 持有第二級毒品 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │拘役20日，如易科│拘役20日，如易科│拘役20日，如易科││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,│罰金，以新臺幣1,│罰金，以新臺幣1,││ │000元折算1日 │000元折算1日 │000元折算1日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 107年9月21日 │ 107年9月24日 │ 107年12月21日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢108 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第2208號、│毒偵字第2208號、│毒偵字第111號 ││ │第2209號 │第2209號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│107 年度基簡字第│107 年度基簡字第│108 年度基簡字第││ │ │ 1740號 │ 1740號 │ 670號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 107年12月17日 │ 107年12月17日 │ 108年4月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│107 年度基簡字第│107 年度基簡字第│108 年度基簡字第││ │ │ 1740號 │ 1740號 │ 670號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 108年2月11日 │ 108年2月11日 │ 108年5月20日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢108 年度│基隆地檢108年度 │基隆地檢108 年度││ │執字第1023號 │執字第1023號 │執字第2006號 ││ ├────────┴────────┼────────┤│ │編號１及２所示之罪，經原審定應執行│ ││ │拘役30日。 │ │└────────┴─────────────────┴────────┘