資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院108年度基簡字第1621號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第1621號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 杜崑福
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度毒偵字第1755號），本院判決如下：
主文
杜崑福施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載。
㈠前案紀錄部分補充：被告前因①施用毒品案件，經本院以104 年度基簡字第1695號判決判處有期徒刑4 月確定；因②竊盜案件，經本院以105 年度基簡字第209 號判決判處有期徒刑5 月確定；因③施用毒品案件，經本院以105 年度基簡字第1110號判決判處有期徒刑4 月確定；因④施用毒品案件，經本院以105 年度基簡字第1692號判決判處有期徒刑5 月確定。上開①、②案件經本院以105 年度聲字第543 號裁定合併應執行有期徒刑8月確定（下稱甲執行案），③、④案件經本院以106 年度聲字第127 號裁定合併應執行有期徒刑7 月確定（下稱乙執行案），嗣甲、乙執行案接續執行，業於106 年7 月19日縮刑期滿執行完畢出監。
㈡本件被告構成累犯，並依法加重其刑之理由：被告有聲請書及上開所載之科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，以被告前有多次施用毒品犯行並經論罪科刑，入監服刑，仍未能記取教訓，再犯本件施用毒品罪，考量被告服刑後仍涉犯相同毒品罪質之犯罪，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應其本件業經施以刑罰手段後，仍無法戒絕毒品之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，是參諸司法院釋字第775 號意旨，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
二、本院審酌被告之犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，暨其施用毒品紀錄、自述國中畢業、業環保工、家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第23條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第1755號
被 告 杜崑福 男 58歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯 罪 事 實
一、杜崑福前因施用毒品案件，先後2次經觀察、勒戒後，均認
無繼續施用毒品之傾向，已分別於民國88年10月2日、89年8
月11日執行完畢釋放，並由本署檢察官各以88年度偵緝字第
402號、89年度毒偵字第1402號為不起訴處分確定。復因施
用毒品案件，經依法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，已
於91年5月31日期滿：而刑案部分，經臺灣基隆地方法院以
90年度基簡字第326號判決判處有期徒刑5月確定。又因施用
毒品案件，經同法院以105年度基簡字第1110號判決判處有
期徒刑4月確定；因施用毒品案件，經同法院以105年度基簡
字第1692號判決判處有期徒刑5月確定；上揭2罪，嗣經同法
院以106年度聲字第132號裁定，合併定應執行有期徒刑7月
確定，已於106年7月19日縮刑期滿執行完畢。
二、詎其不知悔改，基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於10
8年8月11日晚間6時50許為警採尿回溯96小時內某時，在不
詳地點，施用安非他命1次。嗣於108年8月11日下午5時20分
許，在基隆市中正區北寧路369巷口，因另案涉犯竊盜罪嫌
，為警到場查獲時，並經警採驗尿液，結果呈安非他命陽性
反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告杜崑福經本署傳喚未到庭，惟查，被告為警採集之尿液
檢體，經送請台灣檢驗科技股份有限公司以氣相層析質譜分
析法（GC/MS）為確認檢驗結果，係呈安非他命陽性反應，
有該公司於108年8月21日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市
警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號
000-0-000）各1紙附卷可稽，足認被告確有上述施用安非他
命之事實；此外，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品
案件紀錄表、矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告有如事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資
料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年
以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第
47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
檢 察 官 林伯宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 2 日
書 記 官 張予思
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。