資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
110年度基簡字第504號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 羅世安
（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第1134號），本院判決如下；
主文
羅世安施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組、分裝鏟壹支、玻璃球壹個均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除應補充「內政部警政署基隆港務警察總隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告羅世安前因強盜案件，經本院以104年度訴字第491號判決處有期徒刑3年8月確定，於107年8月30日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於108年9月12日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論，而執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成刑法第47條第1 項所定之累犯，惟本案不符刑法第59條所定之要件，而依本案情節視之，尚無最低本刑無法收矯正之效或不足以維持法秩序之情形，為免被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，裁量不予加重最低本刑。
三、本案係警方執行搜索時，於被告住處房間內先扣得吸食器1 組、分裝鏟1支、玻璃球1個等物，有被告警詢筆錄、本院搜索票、內政部警政署基隆港務警察總隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表存卷可憑（見毒偵卷第29至33頁），則警方斯時已有確切之根據可佐證被告有施用毒品之犯嫌，被告後於警詢中果坦承施用毒品，其所為尚與自首之要件不符，僅係自白而已，毋庸依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑，附此敘明。
四、爰審酌被告漠視法令禁制而施用毒品，可見其輕忽毒品對於自身健康之戕害，未見其戒除惡習之決心，殊非可取，惟徵諸其犯罪所生之危害，實以自我身心侵害為主，對他人法益尚無重大明顯之實害，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低，兼衡其犯後已坦承犯行，態度尚可，自陳國中肄業、業司機、經濟勉持（見毒偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、扣案之吸食器1組、分裝鏟1支、玻璃球1個，均為被告所有供施用毒品所用之物，業據被告陳明在案（見毒偵卷第10至11頁），均應依刑法第38條第2 項宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
八、本案經檢察官吳美文聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度毒偵字第1134號
被 告 羅世安 男 49歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路000巷00弄0
號1樓
居基隆市○○區○○路000巷00弄0號
（另案在法務部○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、羅世安前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國110年4月8日執行完畢釋放出所，並
由本署檢察官以109年度毒偵字第1460號為不起訴處分確定
。詎其猶不知悔改，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年
內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於110年5月
19日14時許，在其基隆市○○區○○路000巷00弄0號居所內，以
將甲基安非他命置放玻璃球吸食器內，再以火加熱燒烤吸食
其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月22日凌
晨4時50分許，因另案為警持本署檢察官核發拘票，在上址
居所拘獲時，復經其同意警方搜索執行搜索後，扣得吸食器
1組、玻璃球1個、分裝鏟1支等物，嗣經警通知其至警局說
明並採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽
性反應，而悉上情。
二、案經內政部警政署基隆港務警察總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅世安於警詢及偵詢時坦承不諱，
且將被告為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣尖端先進生技
醫藥股份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確
認檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公
司出具110年6月11日之濫用藥物檢驗報告暨內政部警政署基
隆港務警察總隊毒品犯罪嫌疑人尿液檢體管制簿（檢體編號
：AF0020）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用甲基安
非他命之事實。此外並有吸食器1組、玻璃球1個、分裝鏟1
支扣案可佐，復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品
案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。扣案吸食器1組、玻璃球1個、分裝鏟1支，
均為被告所有供施用毒品所用之物，業據被告自承在卷，均
請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
檢 察 官 吳 美 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 1 日
書 記 官 林 洪 寬
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。