資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第83號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪偉傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第7699號），本院判決如下：
主文
洪偉傑竊盜，累犯，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱「聲請書」）犯罪事實欄一、第2行「於民國111年3月15日執行完畢」之記載，更正為「於民國111年1月24日執行完畢」外，餘均引用附件聲請書所載。
二、論罪科刑：
(一)核被告洪偉傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)又被告前因①竊盜案件，經臺灣高等法院以107年度上易字第1449號判決判處有期徒刑9月確定；②竊盜案件，經臺灣士林地方法院以107年度審易字第1675號判決判處有期徒刑8月，嗣經上訴，由臺灣高等法院以107年度上易字第2476號判決駁回上訴確定，上開①②案件，嗣經臺灣高等法院以109年度聲字第2392號裁定合併定應執行有期徒刑1年3月確定；復因③竊盜案件，經臺灣士林地方法院以108年度易字第82號判決判處有期徒刑4月，嗣經上訴，由臺灣高等法院以108年度上易字第1200號判決駁回上訴確定；④竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以108年度易字第981號判決判處有期徒刑8月、7月、7月，應執行有期徒刑1年2月確定，上開案件所定及所處之刑接續執行，於111年1月24日執行完畢等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於前案徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成刑法第47條第1項之累犯，另本院審酌被告構成累犯之前案與本案均為相同罪質之竊盜罪，顯見前開刑之執行並未令其產生警惕作用，故認被告應係具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事，且本案情節又無罪刑不相當或有違反比例原則之情形，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
(三)爰以行為人責任為基礎，審酌被告除構成累犯之前科紀錄外（構成累犯之前科紀錄不在量刑中重複評價），前尚有多次竊盜之前案紀錄，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，仍恣意竊取他人之財物，法治觀念顯然薄弱，且已侵害他人之財產法益，所為實屬不該；暨衡酌被告坦承犯行之犯後態度、已返還所竊之物予被害人，暨其犯罪動機、目的、手段、所竊財物之價值、高職肄業之智識程度、自述無業、勉持之家庭經濟狀況（參111年度偵字第7699號卷第15頁調查筆錄「受詢問人欄」、第42-1頁個人基本資料「教育程度註記欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲。
(四)本件扣案之白色雨傘1支，係被告為本件竊盜犯行之犯罪所得，業已發還被害人周怡秀，有贓物認領保管單1份在卷可稽（參同上偵卷第27頁），是依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官黃嘉妮聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7699號
被 告 洪偉傑 男 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、被告洪偉傑前因數次竊盜案件，經法院判決有期徒刑確定，
於民國111年3月15日執行完畢。詎不知悔悛，意圖為自己不
法所有，於111年8月2日中午12時13分許，在新北市○○區○○
街00號肉羹麵店前，徒手竊取周怡秀所有、置放於該店門口
之白色雨傘1把得逞。嗣周怡秀發現遭竊，並報警處理，始
循線查獲上情。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告洪偉傑於警詢與偵訊時之自白。
（二）被害人周怡秀於警詢時之指述。
（三）監視器畫面截圖、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領
保管單等。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告前
有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註表
1份在卷足參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號
解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
檢 察 官 黃嘉妮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書 記 官 朱逸昇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。