資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度聲減字第92號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 96年度聲減字第92號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 乙○○
國民
（現在臺灣基隆監獄執行中）
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲
請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
乙○○犯附表所列等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑伍月又壹拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、經查本件受刑人乙○○於附表所列日期犯毒品等罪，經判處如附表所列之刑確定在案。又如附表所列等罪犯罪時間均係在中華民國96年4月24日以前，附表編號1非為中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項所列不得減刑之罪名，又附表編號2雖為減刑條例第3條第1項所列不得減刑之罪名，但其非宣告死刑、無期徒刑或逾1年6月有期徒刑，檢察官據以聲請減刑並定應執行刑，於法尚無不合，應予准許。
三、次查刑法第41條易科罰金之折算標準及刑法第51條定應執行刑之規定雖於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，然依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準及於減刑裁定並定應執行刑時，均應依原判決時所應適用是否准予易科罰金、其折算標準及定應執行刑之法律規定定之，不生新舊法比較適用之問題。本件受刑人乙○○均係於95年7月1日前犯附表所列等罪，雖在95年7月1日後始經本院判處徒刑確定，然依據本院判決時之刑法第2條第1項規定，既應適用最有利於行為人之行為時法（即修正前刑法）之規定，則本件減刑時之易科罰金折算標準及定應執行，自均應適用修正前刑法之規定。再如附表編號 1之原確定判決主文諭知沒收部份不在減刑範圍以內，應依原確定判決執行，併此敘明。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第12條、修正前刑法第41 條第1項前段、第51條第 5款、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表:
受刑人乙○○減刑及定應執行之刑案件附表
┌───────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第1 │刑法第349條第1項 │
│ │項 │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │95年3月27日 │95年1月20日 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機│95年毒偵字479號 │95年偵字2847號 │
│關年度及案號 │ │ │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┤
│ 最 │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │
│ 後 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ 事 │案 號 │95年度訴字479號 │95年基簡字第595號 │
│ 實 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ 審 │判 決 │95年6月30日 │95年7月31日 │
│ │日 期 │ │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │
│ 確 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ 定 │案 號 │95年度訴字479號 │95年基簡字595號 │
│ 判 ├───┼─────────────┼─────────────┤
│ 決 │判 決 │95年7月24日 │95年8月28日 │
│ │日 期 │ │ │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┤
│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│十六年罪犯減刑│ │ │
│條例 │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│減刑刑期褫奪公│有期徒刑3.5月 │有期徒刑2月 │
│權期間或罰金額│如易科罰金，以銀元300元即 │如易科罰金，以銀元300元即 │
│ │新台幣900元折算1日 │新台幣900元折算1日 │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│附 註 │基隆地檢95年度執字1626號 │基隆地檢95年度執字1856號 │
└───────┴─────────────┴─────────────┘
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請書
96年聲減字第259號(丁股，95執更426號)
受刑人 乙○○ 男 民國○○年○○月○○日生
住臺北縣瑞芳鎮○○路122號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
（現在臺灣基隆監獄執行中）
上列受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表
所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上
開各罪，犯罪時間均在中華民國 96年 4月 24日以前，所
犯如附表所列之罪，核與中華民國 96年罪犯減刑條例第2
條第 1項第 3款規定相符，應依同條例第 8條第 1項、第
3項，第 10條第 2項及第 12條規定聲請裁定減刑並定應
執行刑，並依同條例第 9條諭知易科罰金之折算標準。
此 致
基隆基隆地方法院
中 華 民 國 96 年 6 月 23 日
檢察官 甲○○
臺灣基隆地方法院檢察署
受刑人乙○○減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌──────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │贓物 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │
│(保安處分/禠奪公權）│ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │95.03.27 │95.01.20 │
│ 年 月 日 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 偵查（自訴）機關 │基隆地檢95年度毒偵字第 │基隆地檢95年度偵字第2847│
│ 年 度 案 號 │722 號 │號 │
├───┬──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│最 後├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │95年度訴字第479號 │95年度基簡字第595號 │
│事實審├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決日期 │95.06.30 │95.07.31 │
├───┼──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │
│確 定├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 案 號 │95年度訴字第479號 │95年度基簡字第595號 │
│判 決├──────┼────────────┼────────────┤
│ │ 判決確定 │95.07.24 │95.08.28 │
│ │ 日 期 │ │ │
├───┴──────┼────────────┼────────────┤
│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第│刑法第349條第1項 │
│ │1項 │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 合於 96 年罪犯 │是 │是 │
│ 減 刑 條 例 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│減刑後徒刑、拘役或金│有期徒刑3.5月 │有期徒刑2月 │
│金額或褫奪公權期間 │ │ │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │基隆地檢95年度執字第1612│基隆地檢95年度執字第1856│
│ │號 │號 │
└──────────┴────────────┴────────────┘