資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度基簡字第257號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 96年度基簡字第257號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第83號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖營利，供給賭博場所，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之賭具四色牌壹副、抽頭金新臺幣貳拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件），並補充如下：本件賭博場所，即「基隆市○○區○○路21號正義里民活動中心地下室」，雖為公眾得出入之場所，然被告利用晚上6時閉門之後，提供該場所供特定人賭博財物，應係非公共場所或公眾得出入場所。
二、被告係以如聲請書所載方式，意圖營利提供上揭賭博場所供「特定」賭客賭博財物。蓋衡諸現場查獲參與賭博之人數僅止4人，被告雖係意圖營利而提供上開賭博場所，然其要非不特定賭徒皆得隨時、任意加入或退出，而尚未至刑法第268條後段所指之「聚眾」程度。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪。按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上即具有反覆、延續之行為概念，而依社會客觀通念，認為符合一個反覆、延續性之行為觀念，無法期待行為人僅有單一行為者，在刑法評價上，即應成立集合犯而屬一罪，至於何種犯罪行為具有反覆實施、延續性之本質，除就法條構成要件之文義觀察外，亦須視犯罪行為之性質與內容而定；而意圖營利提供賭賭博場所，因犯罪行為人係基於營利之目的而為該犯行，堪認此犯罪行為具有重複實行之特質，即難以期待行為人僅有單一提供賭博場所之行為，是若犯罪行為人基於同一營利之犯意，在密切接近之時、地，持續提供賭博場所之複數行為者，在刑法評價上，應認為符合一個反覆、延續性之行為，僅成立一罪。本件被告自96年2月2日起至同年2月5日為警查獲止，提供賭博場所之行為雖屬複數，惟係基於同一營利之犯意，且犯罪時、地均密切接近，參酌首揭所述，應認屬於集合犯，僅成立一罪。
四、被告曾有如前所述之犯罪科刑及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本起最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
五、爰審酌被告不圖以正當手段獲取金錢，妄想以此不當方式獲取財物，觀念殊無足取，所為亦敗壞社會風氣，兼衡量被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
六、扣案之賭具即撲克牌1副，為被告所有，供本案犯罪之所用；扣案之抽頭金400元，則為被告所有，因本案犯罪之所得，爰併依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，宣告沒收。至扣案之賭資1200元，既非被告所有，復非被告供犯罪之所用或因犯罪之所得，是自無從隨案併為沒收之諭知，特此敘明。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第268條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
基隆簡易庭法 官 陳伯厚
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第83號
被 告 甲○○ 男 54歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○路203號3樓
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，於民國92年10月2
日經臺灣基隆地方法院以92年基簡字第722號判決判處有期
徒刑6月，於95年6月20日執行完畢。竟仍不知悔改，利用其
係基隆市中正區正義里顧問之身分，而於民國96年2月2日晚
上6時許起，意圖營利，提供基隆市○○區○○路21號正義
里里民活動中心地下室，以撲克牌為賭具，使不特定人在內
賭博財物，以一副牌玩1小時向每位把玩賭客收取新台幣（
下同）50元之方式抽頭營利，嗣96年2月5日晚上8時45分許
，經警臨檢當場查獲，並扣得賭具撲克牌1副、賭檯上之賭
資1200元及抽頭金400元，始知上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○坦承上開犯行不諱，且有基隆市警察局第二
分局信六路派出所臨檢紀錄表1份、現場相片5幀附卷可查，
並有賭具撲克牌1副及抽頭金400元扣案可稽，被告犯嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條意圖營利提供賭博場所罪嫌
。又被告前有如事實欄所示之犯罪科刑與執行情形，於5年
內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 96 年 2 月 12 日
檢察官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 2 月 15 日
書記官 林 建 价
參考法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。