臺灣基隆地方法院97年度易字第433號

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度易字第433號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　現於臺灣基隆監獄

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年7月11日下午4時整許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯 陳國華法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國90年2 月22日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以90年度毒偵字第276 號為不起訴處分確定。又因施用第二級毒品案件，由本署檢察官聲請強制戒治並提起公訴，經臺灣基隆地方法院於91年1月7日，以91年度基簡字第4號判決，判處有期徒刑4月確定；強制戒治部分，則於92年1 月16日期滿執行完畢。復因施用第一、二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院於91年6月11日，以91年度訴字第247號判決，判處有期徒刑6月確定，上開2罪，嗣經臺灣基隆地方法院以91年度聲字第443號裁定，合併定應執行有期徒刑9月確定，於92年12月9 日縮刑期滿執行完畢。再因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院於93年7 月19日，以93年度易字第87號判決，判處有期徒刑6月確定，於94年2月26日縮刑期滿執行完畢。復又因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院於95年1月27日，以94年度易字第487號判決，判處有期徒刑9月確定，於96年2月13日縮刑期滿執行完畢。復再因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院於96年12月26日，以96年度易字第737號判決，判處有期徒刑4月確定（現在監服刑中）。又再因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院於97年1 月30日，以97年度易字第19號判決，判處有期徒刑4 月確定（尚未執行）。復再因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院於97年5 月21日，以97年度易字第292號判決，判處應執行有期徒刑6月（尚未確定）。詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於97年4月6日上午9時許，以將安非他命置於玻璃球吸食器內，用火燒烤吸食其產生煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1 次，嗣於97年4月10日下午5時10分許，經警採其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、本判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事第四庭書記官 王月娥