資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院97年度易字第401號
臺灣基隆地方法院刑事判決 97年度易字第401號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ （現另案於臺灣基隆監獄基隆分監執行中）
- 被告
- 丑○○
- 3樓
（現另案於臺灣基隆監獄執行中）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1745、1769、1799、2001、2436號），於本院準備程序中，被告就被訴之事實已為有罪之陳述，本院合議庭乃裁定由受命法官獨任依簡式審判程序進行審理，並判決如下：
主文
甲○○犯如附表編號1至14之竊盜罪，均累犯，各處如附表「科刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年、拘役拾日，拘役如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙肆支均沒收。
丑○○故買贓物，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、程序方面本件被告甲○○、丑○○所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其等於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院依刑事訴訟法第273條之1第1 項之規定，裁定由受命
貳、實體方面
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條除均引用如附件檢察官起訴書之記載外，並補充及更正如下：
⑴犯罪事實部分：「甲○○前曾因偽造有價證券、竊盜案件，經臺灣高等法院以92年上訴字第403 號判決，分別判處有期徒刑7月、拘役50日確定，於93年5月6 日執行完畢」、「嗣其分別於97年4月19日凌晨1時20分為警當場逮捕，另於同年月25日經警通知至派出所說明時，在附表編號2、4-7、9-14 犯行為警發現前，向警主動供出，並願接受裁判。」。
⑵證據部分：「被告甲○○、丑○○於本院審理中之自白」。
⑶理由部分：「按刑法第62條所謂自首，祇以犯人在其犯罪未發覺前，向該管公務員自承犯罪，而受裁判為已足，並不以使用自首字樣為必要。查被告甲○○係因97年4月7日上午6時17分許在基隆市中山區○○○路51巷43 號前竊取被害人丙○○所有之GQI-799 號普通重型機車，經警方調監視錄影帶查出而通知被告甲○○至派出所說明，並詢問被告甲○○是否還涉及其他刑事案件時，被告甲○○於有偵查權限之警察機關尚不知何人為其他多起竊盜犯行前，主動向有偵查犯罪職權之員警陳述自己尚有如附表編號2、4-7、9-14等多起機車竊盜之犯行，進而接受裁判（詳97年度偵字第2436號偵查卷第6頁；97年度偵字第1799號偵查卷第7頁、第9頁背面、第71頁；97年度偵字第2001號偵查卷第4頁），足認被告甲○○所犯如附表編號2、4-7、9-14之竊盜犯行符合刑法上自首之要件，應依刑法第62 條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。」。
⑷法條部分：「刑法第62條前段、第51條第5款及第10 款、第41條第1項前段」。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第349條第2項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第5款及第10款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
刑事第三庭法 官 林淑鳳
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
刑法第349條第2項
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役
或科或併科 1 千元以下罰金。
附表
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┐
│編號│犯罪時間│ 犯 罪 地 點│ 竊得機車 │ 科 刑 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 1 │97年2月1│基隆市信義區│乙○○所有│ 拘役拾日 │
│ │9日中午 │信二路264 號│之淺藍色行│ │
│ │12時許 │光隆家商幼保│動電話（諾│ │
│ │ │科辦公室 │基亞牌，型│ │
│ │ │ │號6151） │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 2 │97年3月9│基隆市信義區│丁○○所使│ 有期徒刑貳月 │
│ │日8時許 │信二路161號 │用之GQY-76│ │
│ │ │騎樓 │5號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 3 │97年4月7│基隆市中山區│丙○○所有│ 有期徒刑叁月 │
│ │日6時17 │中山二路51巷│之GQI-799 │ │
│ │分許 │43號前 │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 4 │97年4月 │基隆市信義區│辛○○所有│ 有期徒刑貳月 │
│ │12日某時│義七路1號前 │之HEI-453 │ │
│ │ │ │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 5 │97年4月 │基隆市信義區│卯○○所有│ 有期徒刑貳月 │
│ │14日某時│信一路70巷9 │之GBA-892 │ │
│ │ │號前 │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 6 │97年4月 │基隆市安樂區│午○○所使│ 有期徒刑貳月 │
│ │15日某時│安和一街1巷 │用之GQT-63│ │
│ │ │51號前 │2號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 7 │97年4月 │基隆市安樂區│癸○○所使│ 有期徒刑貳月 │
│ │16日7時 │麥金路222號 │用之POA-41│ │
│ │許 │停車場內 │5號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 8 │97年4月 │基隆市仁愛區│辰○○所有│ 有期徒刑叁月 │
│ │19日1時 │仁二路79號前│之LR6-520 │ │
│ │20分許 │騎樓下 │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 9 │97年4月2│基隆市安樂區│壬○○所有│ 有期徒刑貳月 │
│ │0日7時許│麥金路222號 │之KFH-576 │ │
│ │ │停車場內 │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 10 │97年4月 │同上 │寅○○所使│ 有期徒刑貳月 │
│ │20日7時 │ │用之ARI-03│ │
│ │許 │ │5號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 11 │97年4月 │同上 │未○○所有│有期徒刑貳月 │
│ │22日7時 │ │之POI-970 │ │
│ │許 │ │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 12 │97年4月 │同上 │巳○○所有│有期徒刑貳月 │
│ │24日7時 │ │之LEI-891 │ │
│ │許 │ │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 13 │97年4月 │基隆市安樂區│戊○○所有│有期徒刑貳月 │
│ │24日13時│安樂路二段 │之GQV-423 │ │
│ │許 │166巷12號前 │號機車 │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 14 │97年4月 │基隆市安樂區│庚○○所有│有期徒刑貳月 │
│ │25日14時│安和一街4巷 │之LP5-002 │ │
│ │許 │20號對面 │號機車 │ │
└──┴────┴──────┴─────┴───────┘
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第1745號
第1769號
第1799號
第2001號
第2436號
被 告 甲○○ 男 31歲（民國○○年○○月○○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住基隆市安樂區○○○路208巷174弄
33號3樓
（現在臺灣基隆看守所羈押中）
丑○○ 男 31歲（民國○○年○○月○○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住基隆市○○區○○路48巷48號
（現另案在臺灣基隆監獄執行中）
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因偽造有價證券等案件，經臺灣基隆地方法院以91
年度訴字第267號判決判處有期徒刑7月，嗣由臺灣高等法院
以92年度上訴字第403號判決駁回上訴，再經最高法院於民
國92年6月26日，以92年度臺上字第3498號判決駁回上訴而
確定，並於93年5月7日執行完畢；丑○○前則因違反毒品危
害防制條例案件，經臺灣高等法院於民國94年5月9日，以93
年度上訴字第3338號判決判處有期徒刑7月確定；另因違反
毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院於94年8月22
日、94年9月27日，以94年度易字第111號、94年度訴字第
432號二判決分別判處有期徒刑6月、8月確定，並經同院裁
定應執行有期徒刑1年；復因詐欺案件，經臺灣基隆地方法
院於94年10月3日，以94年度基簡字第679號判決判處有期徒
刑3月確定；上開三刑期經接續執行，於96年3月31日縮短刑
期執行完畢。詎其等仍不知悔改，甲○○並意圖為自己不法
所有：
㈠於97年2月19日中午12時許，將他人訂購便當送至設於基隆
市○○區○○路264號光隆家商幼保科辦公室而欲離去時，
見該辦公室內無人且桌上置有乙○○所有之淺藍色行動電話
1具（諾基亞牌，型號6151）得手後離去現場，並將行動電
話內之SIM卡取出丟棄之；嗣於翌日（20 日）即與丑○○聯
絡欲將上開行動電話以新臺幣（下同）1000元售予丑○○，
而丑○○明知該行動電話應係甲○○行竊所得之贓物，竟仍
以1000元之代價故買之，然丑○○因不黯使用方式，遂於同
年月26日，將該行動電話持至設於基隆市○○區○○路67號
巨翔通訊行，並以1000元之代價轉售予不知情之負責人顏家
均。嗣經警循甲○○所供循線追查，而悉上情。
㈡甲○○復以持自備之機車鑰匙，開啟而竊取之方式，先後竊
取如附表所示之機車，以供其代步之用；嗣其分別於97年4
月19日凌晨1時20分許為警當場逮捕，另於同年月25日經警
通知到局說明，並為警扣得其所有之機車鑰匙共4支，始查
悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並經證人即被害
人乙○○、如附表竊得機車欄所示證人即被害人辰○○，以
及證人顏家均、詹晨正等人於警詢時陳述綦詳，復有被告甲
○○行竊及棄置各該機車現場照片、監視錄影畫面擷取照片
、贓物認領保管單、失車-唯讀案件基本資料表、基隆市警
察局車輛尋獲電腦輸入單在卷可稽，另有上開機車鑰匙扣案
為憑，足信被告甲○○之自白與事實相符。其次，被告丑○
○雖以不知其向被告甲○○購買之上開行動電話係屬贓物云
云置辯，然其於偵訊時，即自承伊購買當時被告甲○○有先
叫伊先不要用，伊當時就有懷疑該行動電話係偷來的等語，
互核與證人即被告甲○○節證所述出售當時有叫被告丑○○
過2天再用，約過2、3天撥打電話向被告丑○○借錢時，被
告丑○○即有詢問行動電話何來，當時即向被告丑○○說是
「拼來的」（即「偷來的」），被告丑○○即表示「我就知
道」等情相符，顯見被告丑○○於購買之際，對該行動電話
係屬被告甲○○行竊所得之贓物一節，即有認識並可預見，
其上開所辯，實不足採；據此，被告2人犯行均堪認定。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；
被告丑○○所為，則係犯刑法第349第2項之故買贓物罪嫌。
被告甲○○先後多次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分
論併罰。查被告2人有如犯罪事實欄所示前科執行完畢，有
本署刑案資料查註紀錄表1份在卷供參，其等於5年內故意再
犯本案各該有期徒刑以上之罪，均為累犯，均請依刑法第47
條第1項規定加重其刑。扣案之機車鑰匙4支，為被告甲○○
所有供其犯本案竊盜罪所用之物，併請依刑法第38條第1項
第2款、第3項前段規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 97 年 6 月 9 日
檢察官 子 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
書記官 鄭 雅 文
所犯法條
刑法第320條第1項、第349條第2項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役
或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表
┌──┬───┬──────┬─────┬───────┐
│編號│ 時間 │ 行竊地點 │ 竊得機車 │ 棄置地點 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│一 │97年4 │基隆市仁愛區│辰○○所有│（於開啟車鎖及│
│ │月19日│仁二路79號前│之LR6-520 │電源而行竊得手│
│ │1時20 │騎樓下 │號機車 │，欲將機車推離│
│ │分許 │ │ │騎樓之際，即遭│
│ │ │ │ │查獲） │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│二 │97年4 │基隆市安樂區│午○○所使│基隆市中山區西│
│ │月15日│安和一街1巷 │用之GQT-63│定路467號前 │
│ │某時 │51號前 │2號機車 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│三 │97年4 │基隆市安樂區│癸○○所使│基隆市安樂區安│
│ │月16日│麥金路222號 │用之POA-41│樂路二段166巷 │
│ │7時許 │停車場內 │5號機車 │32號旁 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│四 │97年4 │同上 │壬○○所有│基隆市安樂區麥│
│ │月20日│ │之KFH-576 │金路222號急診 │
│ │7時許 │ │號機車 │處側門 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│五 │97年4 │同上 │寅○○所使│基隆市仁愛區仁│
│ │月20日│ │用之ARI-03│二路101號前 │
│ │7時許 │ │5號機車 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│六 │97年4 │同上 │未○○所有│基隆市中山區中│
│ │月22日│ │之POI-970 │山一路56號前 │
│ │7時許 │ │號機車 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│七 │97年4 │同上 │巳○○所有│基隆市安樂區麥│
│ │月24日│ │之LEI-891 │金路222號急診 │
│ │7時許 │ │號機車 │處側門 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│八 │97年4 │基隆市安樂區│戊○○所有│基隆市安樂區安│
│ │月24日│安樂路二段 │之GQV-423 │樂路二段164號 │
│ │13時許│166巷12號前 │號機車 │前 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│九 │97年3 │基隆市信義區│丁○○所使│基隆市仁愛區南│
│ │月9日8│信二路161號 │用之GQY-76│榮路15號前 │
│ │時許 │騎樓 │5號機車 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│十 │97年4 │基隆市安樂區│庚○○所有│基隆市仁愛區獅│
│ │月25日│安和一街4巷 │之LP5-002 │球路37巷4號對 │
│ │14時許│20號對面 │號機車 │面 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│十一│97年4 │基隆市中山區│丙○○所有│基隆市○○路87│
│ │月7日6│中山二路51巷│之GQI-799 │號前 │
│ │時17分│43號前 │號機車 │ │
│ │許 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│十二│97年4 │基隆市信義區│辛○○所有│基隆市仁愛區獅│
│ │月12日│義七路1號前 │之HEI-453 │球路11巷2號旁 │
│ │某時 │ │號機車 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┤
│十三│97年4 │基隆市信義區│卯○○所有│基隆市仁愛區忠│
│ │月14日│信一路70巷9 │之GBA-892 │四路20號前 │
│ │某時 │號前 │號機車 │ │
├──┴───┴──────┴─────┴───────┤
│備註：除編號九之機車前已於97年4月16日19時45分為警尋獲 │
│ 發還，編號十一之機車迄今未尋獲外，其餘機車均已發│
│ 還。 │
└───────────────────────────┘