臺灣基隆地方法院99年度聲字第1260號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1260號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

侯宇澤

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之

刑（99年度執聲字第949號、98年度執2739、2121、1963、1545

號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件受刑人侯宇澤因如附表所示之罪，經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，而附表編號1所宣告之刑，雖已於民國99年12月3日執行完畢，惟按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院著有81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號判決可資參照。茲檢察官依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項、第1項前段，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 鄭景文

附表：受刑人侯宇澤定應執行之刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │├────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ （施用第二級毒品） │ （施用第二級毒品） │├────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰││ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算││ │1日。 │1日。 │├────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │98年12月22日晚間8時45 │99年3月14日下午1時30分││ │分許為警採尿前回溯96小│許為警採尿前回溯5日內 ││ 年 月 日 │時內之某時。 │之某時。 │├────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度毒偵字第│基隆地檢99年度毒偵字第││ 年 度 案 號 │188號 │733號 │├───┬────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│ 99年度基簡字第311號 │ 99年度基簡字第853號 ││ ├────┼───────────┼───────────┤│事實審│判決日期│ 99.04.16 │ 99.06.22 ││ │年.月.日│ │ │├───┼────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│ 99年度基簡字第311號 │ 99年度基簡字第853號 ││ ├────┼───────────┼───────────┤│ │判 決│ │ ││判 決│確定日期│ 99.06.14 │ 99.07.28 ││ │年.月.日│ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┤│備 註│基隆地檢99年度執字第15│基隆地檢99年度執字第19││ │45號（99年度執緝字第42│63號（99年度執緝字第42││ │8號，於99.12.3執行完畢│9號） ││ │） │ │└────────┴───────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ ３ │ ４ │├────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │ 詐欺 │ 毒品危害防制條例 ││ │ │ （施用第二級毒品） │├────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰││ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算││ │1日。 │1日。 │├────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 97.06.09 │99年4月21日晚間9時10分││ │ │許為警採尿前回溯96小時││ 年 月 日 │ │內之某時。 │├────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢98年度偵緝字第│基隆地檢99年度毒偵字第││ 年 度 案 號 │158號 │1048號 │├───┬────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│ 99年度上易字第85號 │ 99年度基簡字第1200號 ││ ├────┼───────────┼───────────┤│事實審│判決日期│ 99.07.08 │ 99.09.02 ││ │年.月.日│ │ │├───┼────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│ 99年度上易字第85號 │ 99年度基簡字第1200號 ││ ├────┼───────────┼───────────┤│ │判 決│ 99.07.08 │ 99.10.11 ││判 決│確定日期│ │ ││ │年.月.日│ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┤│備 註│基隆地檢99年度執字第21│基隆地檢99年度執字第27││ │21號。 │39號。 │└────────┴───────────┴───────────┘