福建金門地方法院97年度易字第37號

福建金門地方法院刑事判決　　　　　　　　97年度易字第37號

公訴人

福建金門地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

丙○○

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第214號），被告等均於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，判決如下：

主文

事實

一、甲○○曾因竊盜案件，經福建高等法院金門分院判處有期徒刑6月確定，並於民國92年5月2日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，竟先後分別基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於：（一）97年1月間某日日間，攜帶客觀上對人之身體、生命具有危險性，而足供兇器使用之剪銅線專用紅色把手工程剪刀1把，前往位於金門縣金寧鄉前厝30號之協龍陶瓷廠，於圍繞廠區之鐵欄杆缺口處侵入後（侵入他人建築物部分均未據告訴），利用前述剪刀剪下廠房內佈設之重達1百多公斤電纜線，並將之搬上其所有車號1676-QS自小貨車後駕車離去；（二）前揭時日2至3天後之日間，甲○○再以前述方式侵入協龍陶瓷廠，並持上開剪刀竊得電纜線約700公斤後駕車離去；（三）97年1月31日下午某時，許文翰以如上方式侵入協龍陶瓷廠後，於爬上鋼架持前述剪刀剪下電纜線，正欲進行裁剪之際，即因聽到工廠外有汽車聲，擔心被發覺而匆忙駕車離去故未得逞。甲○○第1次竊得電纜線後，乃自行將覆皮剝除後，並將淨重約100公斤之裸銅載往金門縣金湖鎮52號丙○○住處販售，丙○○明知該批裸銅係甲○○竊得他人之物，仍基於故買贓物之犯意，以新臺幣（下同）18,000元將之購入；甲○○第2次竊取得手後，仍將該批電纜線載往丙○○住處，並由其等一起完成剝皮手續取得660公斤裸銅後，由明知該批裸銅屬贓物之丙○○以108,000元之對價購入。嗣因協龍陶瓷廠負責人乙○○○發現遭竊並報案後，終經員警循線查悉上情，並扣得工程剪刀2把。

二、案經金門縣警察局移送福建金門地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、本案係經被告甲○○、丙○○於準備程序期日為有罪之陳述，而經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273條之2規定排除嚴格證據調查；並依同法第310條之2之準用第454條之規定製作略式判決書，先予敘明。

二、證據名稱：

（一）被告2人分於警詢、偵查與本院準備及審理程序中之自白。

（二）證人乙○○○之警詢所述。

（三）扣押物品清單。

（四）照片8張。

（五）內政部警政署刑事警察局97年4月15日刑醫字第0970020374號鑑驗書。

三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，最高法院79年台上字第5253號判例意旨載述甚明，查被告甲○○攜至現場用以剪斷電纜線之工程剪刀，既為金屬製品，有一定重量，如針對他人揮擊，客觀上足生生命、身體之威脅無疑，應屬兇器。核被告甲○○就事實欄一、（一）、（二）所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；就事實欄一、（三）所為，則係犯同條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪，公訴人雖認此部分亦應成立加重竊盜既遂，然查，其時被告甲○○既僅剛將電纜線剪下，尚未裁剪成合適長度以便攜出載運之際，即因發現有人車靠近而逃離現場，足證其尚未建立自己之持有支配關係，自僅止於未遂階段。另核被告丙○○所為，均係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。被告2人所為前述之各犯行，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。查被告甲○○曾因竊盜案件，而有如事實欄所載論處罪刑與執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可證，其於5年內故意再犯上述3罪，均為累犯，應加重其刑；又被告甲○○前述所犯攜帶兇器竊盜未遂罪部分，則應依法減輕其刑，並先加重後減輕之。爰審酌被告2人年輕力壯，本可踏實工作賺取所需，竟不思正途而為前開犯行，致被害人乙○○○受有相當損失，迄今仍無賠償動作，然其等於犯罪後之態度均甚良好，未有任何隱瞞等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其等應執行之刑，及被告丙○○部分之易科罰金折算標準，以示懲儆。至扣案之工程剪刀雖有兩把，然其中黃色把手者僅係被告甲○○於竊得電纜線後，自行於他處剝除外皮所用工具，非其犯加重竊盜罪所用之物，爰僅就另1紅色把手，且為被告甲○○自承帶至協龍陶瓷廠剪取電纜線之犯罪所用工程剪刀為沒收之諭知。

四、依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第321條第1項第3款、第2項、第349條第2項、第47條第1項、第25條第2項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官吳文政到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。