112年度司聲字第8號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 04 月 24 日

福建金門地方法院民事裁定 112年度司聲字第8號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人林謙浩代理人朱冠陵相對人簡戴貴美即青霖工程行簡雙祿即鴻明工程行李苙禓上列當事人間清償借款事件，業因調解成立而終結，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣48,763元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦定有明文。次按第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。依第1項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起3個月內聲請退還已繳裁判費3分之2，民事訴訟法第420條之1第1、2、3項亦有明定。二、經查，聲請人（即原告）向本院對相對人（即被告）簡戴貴美即青霖工程行、簡雙祿即鴻明工程行、李苙禓等3人訴請清償借款事件，經本院111年度重訴字第16號受理，嗣經移付調解，經本院112年度移調字第2號於民國112年3月15日成立調解，調解筆錄之成立內容第6點並載明「訴訟費用由相對人連帶負擔」，有本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。三、又本件聲請人訴請相對人清償借款，訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）15,252,626元，依民事訴訟法第77條之13條規定，聲請人所預納之第一審裁判費146,288元，扣抵聲請人依民事訴訟法第420條之1第3項規定得聲請退還之第一審裁判費3分之2後，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為48,763元（計算式：146,288×1/3）（元以下4捨5入），並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率（即年息百分之5）計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　24　　日民事庭司法事務官　莊嘉聆

福建金門地方法院112年度司聲字第8號

關鍵資訊