金城簡易庭103年度城簡字第81號

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度城簡字第81號

聲請人

福建金門地方法院檢察署檢察官

被告

宋國瑋

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第59號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：宋國瑋基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國103年7月28日晚間8時許，在金門縣金寧鄉慈堤停車場，將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣為警於同日晚間9時30分許，在金門縣金寧鄉○○路0段000號執行路檢勤務時，攔檢盤查蔡志堯（另由檢察官偵辦中）所駕駛之車牌號碼000－0000號自用小客車，發覺宋國瑋持有供施用甲基安非他命所用之吸食器1組、吸管1支及甲基安非他命殘渣袋2只等物，於同日晚間11時許，經採集其尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，而查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告於偵查中之自白。

㈡自願受搜索同意書。

㈢金門縣警察局毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄總表。

㈣金門縣警察局金城分局搜索扣押筆錄。

㈤金城分局扣押物品目錄表。

㈥金門縣警察局金城分局扣押物品清單。

㈦台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103年8月12日實驗室檢體編號AF31000號濫用藥物檢驗報告各1份。

㈧照片8張。

三、論罪科刑之理由：

㈠被告前於100年間因施用毒品行為，經本院以100年度毒聲字第2號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於100年6月23日執行完畢釋放等情，有福建金門地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙存卷可參，被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯本件施用毒品之犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項之規定，自應依法論科。

㈡按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈢爰審酌被告前已因施用毒品犯行經觀察、勒戒之執行，竟仍故態復萌，復行施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手尚屬平和，亦未因此而危害他人，所生損害尚非鉅大，且犯後坦承犯行，態度良好，暨施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣扣案之甲基安非他命吸食器1組、吸管1支、甲基安非他命殘渣袋2只，係供被告施用甲基安非他命所用，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。

四、應適用之法條：

㈠刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項。

㈢刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

福建金門地方法院金城簡易庭